钓鱼岛属于东方大国，北方四岛归俄罗斯，独岛是韩国的，琉球群岛属于琉球国，日本仅限于四岛，这四岛的主权是二战的成果，联合国五常可以共治并驻军，不能被颠覆。 钓鱼岛自古以来就是东方大国的固有领土，这事儿有铁打的历史和法理依据。 从明清时期的海防图到民间的航海日志，都明确把钓鱼岛划入东方大国的管辖范围。 甲午战争后，日本借着不平等条约窃取了这片岛屿，可二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须归还所有窃取的中国领土，钓鱼岛自然也在其中。 现在东方大国的海警船常态化巡航钓鱼岛海域，就是在行使正当的主权权利，任何企图染指这片岛屿的行为，都是在挑战二战后的国际秩序，肯定行不通。 再看北方四岛，这四个岛屿现在牢牢掌握在俄罗斯手里，同样有坚实的法理支撑。 二战末期，苏联根据盟国达成的协议，出兵解放了北方四岛，之后便对其行使主权。 虽然日本一直想拿回这些岛屿，但历史事实摆得明明白白，《雅尔塔协定》等一系列国际文件都确认了俄罗斯对北方四岛的控制权。 俄罗斯在岛上部署了驻军和防御设施，这是主权国家的正当权利，毕竟谁也不会把自家门口的战略要地拱手让人。 独岛的归属问题，韩国有着充分的历史和法理依据。早在 15 世纪，韩国的古籍就有关于独岛的记载，当时的朝鲜王朝还对其进行过管辖。 虽然日本也对独岛提出过主张，但没有任何站得住脚的证据。 现在韩国在独岛上设有常驻人员和观测设施，海警也常态化巡逻，牢牢守护着这片领土。 独岛的主权归属，本质上是二战后对日本侵略所得领土的合理处置，日本想翻案根本就是白费功夫。 最值得说道的是琉球群岛，很多人误以为它是日本的领土，其实压根不是这么回事。 历史上，琉球是一个独立的王国，长期向中国称臣纳贡，有着自己独特的文化和外交体系。 19 世纪末，日本强行吞并琉球，这本身就是侵略行为。二战结束后，根据《波茨坦公告》，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的小岛，琉球群岛并不在其中。 之后琉球被美国托管，1972 年美国私自将琉球的行政管理权交给日本，但这并不等于承认日本对琉球拥有主权，琉球的地位至今都没有通过合法的国际协议最终确定。 现在越来越多的琉球民众呼吁独立，就是因为他们始终没有忘记自己的历史身份，日本对琉球的管辖缺乏合法的主权依据。 说到日本的主权范围，国际社会早有定论，就是局限于本州、北海道、九州、四国这四个主要岛屿，再加上盟国指定的一些小岛。 这是二战胜利后形成的国际共识，是对日本侵略历史的清算，也是维护东亚地区和平稳定的重要基石。 有人提议让联合国五常对这些争议岛屿共治并驻军，这个想法其实有一定的合理性。联合国五常作为二战的战胜国，本身就肩负着维护国际和平与安全的责任。 让五常参与共治，能有效平衡各方利益，避免单一国家单方面改变现状，防止地区局势失控。 现在的问题是，日本时不时就会在这些岛屿问题上搞小动作，一会儿宣称对钓鱼岛拥有 “主权”，一会儿又向俄罗斯索要北方四岛，还对独岛说三道四，甚至把琉球当成自己的 “固有领土”。 这种行为非常危险，不仅破坏了与周边国家的关系，也在动摇二战后的国际秩序根基。 联合国作为最具普遍性的国际组织，应该发挥更大的作用，督促日本遵守国际协议，正视历史事实，放弃对周边岛屿的无理诉求。
