31岁中国女留学生遭美国男友杀害英国法院裁定：美籍男留学生杀害中国女同学罪名成立【伦敦讯】 当地时间12月8日，经过长达16个半小时的审议，英国伦敦一法院的陪审团裁定，美国籍留学生约书亚·迈克尔斯（Joshua Michals）谋杀罪名成立。他被指控于2024年3月在伦敦东南部刘易舍姆区的一处公寓内，残忍杀害了同校的31岁中国女同学王哲（音）。案件核心：从“细菌恐惧”到致命冲突迈克尔斯（26岁）与受害者王哲均就读于伦敦大学金史密斯学院。据庭审披露，两人曾维持一段断断续续的非正式关系。案件的导火索源于一场悲剧性的误会。王哲患有严重的“细菌恐惧症”，在一次亲密接触后，她发现皮肤出现“小红点”，误以为感染了性病。尽管迈克尔斯从未患有性传播疾病，但王哲的恐慌情绪升级，她多次发消息催促对方去检查，甚至扬言“抓他去看医生”，导致双方关系极度紧张。2024年3月20日，王哲要求迈克尔斯到其公寓当面讨论此事。当晚，悲剧发生。️ 控辩交锋：自卫还是谋杀？案发后，迈克尔斯曾报警称发生了严重事件，但强调自己已离开现场，且拒绝回答警方关于两人关系的问题。辩方主张（自卫）： 迈克尔斯声称，当他走出浴室时，看到王哲手持刀具，眼神“像发狂一样”。他辩称自己是为了避免被刺伤才进行反击，属于出于恐惧的自卫行为，并非蓄意谋杀。控方证据（谋杀）： 检方指出，现场血迹分布、法医报告与迈克尔斯的描述不符。法医鉴定显示，王哲面部的两处刺伤角度深、力度大，且在受伤后曾移动位置并倒地，颈部还有持续性压迫迹象。这表明她在遭受攻击后存活了至少30至60分钟，期间迈克尔斯并未施救。关键行为： 检方还揭露，迈克尔斯在案发后试图掩盖罪行，他丢弃了沾血的衣物、王哲的手机以及作案刀具，并删除了两人的聊天记录，直到数小时后才报警。️ 专家解读：为何定性为“谋杀”？针对此案，法律界专家对英国刑法中的定罪逻辑进行了深入分析。刑法专家指出，英国法律对“谋杀”（Murder）的认定非常严格，通常需要证明行为人具有“非法剥夺他人生命的恶意”（Malice Aforethought）。在本案中，迈克尔斯试图利用“挑衅原则”（Provocation）或“自卫”作为辩护理由，试图将罪名降格为“过失杀人”（Manslaughter）。然而，专家分析认为，检方成功打破了这一辩护逻辑：缺乏即时性： “挑衅原则”要求杀人行为必须是在被挑衅后“热血沸腾”的瞬间冲动下发生。但本案中，法医证据显示受害者在受伤后存活了一段时间，且遭受了持续的压迫，这表明暴力行为并非瞬间冲动，而是包含了持续的攻击意图。过度防卫的否定： 虽然迈克尔斯声称自卫，但面对手持刀具的威胁，造成对方面部致命刺伤及颈部窒息伤，且事后未施救反而销毁证据，这些行为超出了“合理自卫”的界限，符合谋杀罪中对主观恶性的认定。️ 悼念逝者判决宣布后，伦敦大学金史密斯学院发表声明，对王哲的离世表示深切哀悼。校方表示，王哲是一位“出色的作家”和“极具深度的思想者”，她的作品将作为遗作收录于学校即将出版的选集中。热点观点热点解读 专栏 · 奇闻异事奇葩事
