南非安保公司跟蓝战非的说辞不一。当初读着受害人写的第一篇小作文的话我就觉得怪怪的，整个叙事逻辑和结构显得比较混乱。果然，今天某自称是协助了受害人的安保公司发布声明阐述受害人求助经过。可发现受害人首次发小作文陈述的求助经过跟图1里安保公司的声明对不上号。比如说：1. 受害人在图2里所说的 “人走后立刻在国内报警” 这个表达听起来像是已经回到国内，然后报警？或者可以理解为受害者当时过于紧张，导致表述不当，本来是想表达说在南非拨打了内地的报警电话？不论如何，图1的安保公司说辞却是受害人第一时间向其求助。2. 受害人所陈述的“本地没有任何一个可信的人” 与 安保公司所陈述的 求助本地安保公司 相矛盾，也与“(安保公司)带着被害人前往当地警察局报案，警察局的副局长带着刑侦人员赶来做了询问笔录”相矛盾。3. 受害人所说的“当地大使馆的人到本地靠谱的公安局立案”又同样与图1安保公司的说辞相矛盾。目前貌似受害人已经把第一篇描述被绑架经过的小作文给删除了。事情变得更加扑朔迷离。不论怎样，希望犯罪分子早日被捉获，钱财也物归原主。另外再强调一遍，网上流传着蓝战非的取豆浆的视频极大可能性是AI换脸，眼睛尖的朋友一帧一帧看视频前几秒就会发现，他的脸是逐渐变化和扭曲的。热点观点华俊竹有话说
