最近山东菏泽有位服装店老板刘先生,遇到件让人又气又无奈的事儿——他卖出去一件五六

吃西瓜小娱记 2025-12-10 14:53:59

最近山东菏泽有位服装店老板刘先生,遇到件让人又气又无奈的事儿——他卖出去一件五六十块的表演服,结果顾客穿脏了之后,居然用胶带把吊牌粘回去,然后申请退货退款。更离谱的是,平台审核后居然同意了,钱直接退给了顾客,留下刘先生对着脏衣服直叹气:“这简直是对我智商的侮辱!” 事情是这样的。刘先生的店主要卖些演出服、舞台装,价格都不贵,五六十块一件。有位顾客买了件表演服,没过几天就申请退货,理由是“尺码不合适”。按都能无理由退。可刘先生收到退货一看,衣服明显穿过了——袖口磨得发亮,领口还有污渍,最绝的是,原本剪掉的吊牌,居然被用透明胶带重新粘了回去!这操作,明摆着是穿过了不想买,想占点便宜。 刘先生立马向平台申诉,结果平台客服说“证据不足”,直接把钱退给了顾客。刘先生又气又委屈:“我卖的是新衣服,不是二手货!这种行为跟偷有什么区别?”不过他也挺乐观,说“庆幸这种人还是少数,要是大家都这么干,我这小店早倒闭了”。 这事儿一传开,网友们炸锅了。有人骂顾客“太缺德”:“五六十块的东西也贪,穿过了还退,脸皮比城墙还厚!”有人替刘先生不值:“平台规则是死的,人是活的,这种明显穿过的衣服,客服就不能多核实一下?”还有人分享自己的经历:“我之前买鞋,穿了一周发现磨脚,想退,商家直接说‘穿过的不能退’,我觉得挺合理——毕竟谁也不想买别人穿过的鞋啊!” 其实这事儿的关键,在于“无理由退货”的边界到底在哪。平台设置这个规则,本来是为了保护消费者权益,让大家购物更放心。可总有些人钻空子,把“无理由”当成“无底线”——穿过的衣服、用过的化妆品,甚至吃过的零食,都想退。这种行为看似占了小便宜,实则丢了诚信。就像刘先生说的:“我卖衣服靠的是回头客,要是大家都这么干,谁还敢做生意?” 平台也得反思反思。规则是死的,但审核得灵活点。比如遇到退货商品有明显使用痕迹的,能不能要求顾客提供照片或视频证据?或者商家申诉时,能不能多听听双方的解释?毕竟,诚信是双向的——消费者需要被保护,商家也需要被尊重。 说到这儿想问问大家:你遇到过类似“穿过了还想退”的情况吗?要是你是商家,会怎么处理这种事儿?或者你觉得平台该怎么改进规则,才能既保护消费者,又不让商家吃亏?评论区聊聊呗——毕竟,咱们每个人的购物经历,都是在给这个市场“打分”。 (事件来源:荔枝新闻)

0 阅读:26
吃西瓜小娱记

吃西瓜小娱记

感谢大家的关注