正在较劲的中日两国围绕日方所称中方用雷达照射日本战机一事激烈辩论，形成最新外交冲突。世界信谁的? 中国军方周三上午披露了双方无线电通话，音频显示中方在训练前多次向附近海域日舰现场通报，日舰回复收到。 这事情就像一场戏，台前台后完全是两个样。日方嚷嚷着中方搞“危险雷达照射”，摆出一副受害者的委屈面孔，可偏偏忘了告诉全世界，他们的战斗机是硬闯进了中方事先划好并通报过的演训区。 这就好比有人未经允许闯进别人家院子，还反过来抱怨主人在院子里正常走路吓到了他。中国海军辽宁舰编队的训练合规合法，开启搜索雷达是保障飞行安全的常规操作，各国海军都这么干，到了日本这里怎么就变成了“威胁”？ 日方拼命炒作，甚至搬出“中方不接热线电话”来装可怜，试图把水搅浑。但他们很少提，这条热线设立以来，日方自己也没怎么用过。更关键的是，当一方在另一方家门口进行危险的抵近侦察时，光靠打电话能解决根本问题吗？ 这种表面喊沟通、实际搞挑衅的做法，很难让人相信日方有真正缓和局势的诚意。历史的剧本总是相似，2013年日本就上演过几乎一模一样的“火控雷达锁定”戏码，手法如出一辙：先是近距离跟踪挑衅，然后断章取义地炒作所谓“危险动作”，最后在国际上发动舆论攻势。 这次不过是老调重弹，其背后的动机值得深究。一部分日本政治势力似乎永远需要这样一个“外部威胁”，好为他们突破专守防卫、扩充军备寻找借口。同时，这也可能是为了转移国际社会对日本首相近期涉台错误言论的批评压力。 那么，世界会信谁？事实胜于雄辩。中方主动公开通话录音，展示了事先通报的关键证据，这种透明态度与日方单方面、选择性的信息发布形成了鲜明对比。 国际社会不是瞎子，越来越多的分析指出，日本激进的外交政策和军事冒进才是地区不稳定的根源。就连日本期待的盟友美国，此次的反应也颇为冷淡，并未给予日方所期望的公开支持，这已经很能说明问题。 这场冲突本质上是一场关于事实定义权的较量。日本试图通过放大战术细节来掩盖其战略层面的挑衅行为，而中方则坚持将事件置于国际法和正常军事实践的框架下进行辩驳。 对于旁观的国家而言，判断谁更可信，不仅要听他们说了什么，更要看谁的行动有法可依、有据可查，谁在主动公开信息，谁又在刻意制造迷雾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
