原研药 150 元，28 天 仿制药 12 元，28 天 两种药相差 12.5 倍，差在疗效性和副作用。 原研药吃十年没有问题，仿制药最多五年就会出现副作用或者疗效不佳。
原研药150元，28天 仿制药12元，28天 两种药相差12.
海阔心无届
2025-12-11 20:21:57
0
阅读：2913
zyr17
原研药报销一半或者一少半剩余自费，仿制药全报，让患者自己选择。本来就有abc类报销比例划分，再分的细点。
郑富增 回复 12-12 09:58
仿制药服了就没有效果！！！
风吹麦浪一波波
想说明啥
9527952277
药神那个故事里面的药也是仿制药，印度阿三仿的，好像没见电影评论区说那个仿药的疗效呢，嗯，那个故事好像现实中有的
用户10xxx14 回复 12-12 10:08
药神那个仿制药不能和这个对比的，一个快死了的人基本没有选择，便宜，疗效差点有副作用都没关系，关键是续命了
用户10xxx79
仿制有原研8成的效果（要求是这样，实际未知），1.5倍以上的副作用（甚至更多没写出来的），便宜自然有便宜的道理。
用户41xxx03 回复 12-12 11:10
为啥会有这么高的副作用。
小丧家的wifi永远不掉_
奥美沙坦北京出的和网上买的原研药价格差不多……
行远
要及早解决老龄化问题呢
海阔天空 回复 12-12 08:49
有一个我也很赞成做法，立法允许安乐死
用户85xxx95 回复 12-12 09:33
用高科技给减龄降龄吗？
用户41xxx03
是仿制药的有效成份杂质多吗？
海阔天空
我交的医保要多交几倍？
用户18xxx22
仿制药是否需要评定机构做检测啊？到底有没有效果！满街都是超低价仿制药，这世界怎么了？
稀罕 回复 12-12 09:30
真实世界研究数据： 国家医保局曾委托权威医院对集采中的仿制药进行真实世界研究。以治疗糖尿病的一线药二甲双胍和降脂药阿托伐他汀为例，研究跟踪了数万名患者。 * 二甲双胍： 仿制药组与原研药组在血糖控制（糖化血红蛋白、空腹血糖）方面效果相当，达标率无差异。 * 阿托伐他汀： 仿制药在降脂效果上与原研药相当，且在某些安全性指标（如肝损伤风险）上表现甚至优于原研药。 * 临床广泛使用： 目前，二甲双胍的中选仿制药用量占该药总用量的84%以上，这说明医生和患者已经在大规模使用，并且是主流选择。 🤔 3. 为什么满街都是超低价仿制药？这世界怎么了？ 你看到的“满街都是超低价”，其实是中国医疗改革带来的巨大进步，而不是世界“变坏了”。 * 国家为了减轻你的负担： 以前很多进口原研药价格昂贵，普通家庭吃不起。国家通过药品集中带量采购（俗称“团购”），以巨大的采购量为筹码，让药企来竞争。中标的企业虽然单价降得很低，但销量有保障，从而实现了“薄利多销”。 * 淘汰劣质产能： 过去确实存在一些质量不达标的仿制药，但随着“一致性评价”的强制推行，那些做不出好药的小作
辛酉 回复 稀罕 12-12 10:38
敢评论一下别的药吗？一个药合格其他全部合格？
hyslys
你这结论的依据在哪里？
那啥
有做过对照试验吗？得出这么精准的结果。看来是专业人士啊！
看什么看
是我们的一致性评价有大问题直评价与原研要的含量一致性却不评价疗效
萍踪侠影
从化学技术角度是没有区别的
用户12xxx13
医保是基本医疗保险，想高定奢侈品自费，想报销基药目录OK