北京某名校的大院长，想插手立法，项立刚质疑这位院长资金从哪里来的，这位院长回答说“不必公开”，引起现场一阵笑声，说这位院长可能不知道，现在没有人不知道资金从哪里来，尤其是国内来的资金和海外来的资金性质不同。项立刚提出了“代理人法案”，有些人对这个法案反应激烈，质问项立刚，问项立刚为什么要做这些事，项立刚反过来问他们，既然你们说为国家好，为人民好，那资金来源不公开，为什么呢？这不是“杞人忧天”的问题，而是“心知肚明”的问题。 说白了，这位院长一句“不必公开”，听着硬气，实则站不住脚。涉及公共层面的研究和立法相关的资金，哪有藏着掖着的道理？项立刚追问的不仅是资金来源，更是公众的知情权，这根本不是什么“杞人忧天”，而是实实在在的“较真儿”，就得有人敢这么问！ 你觉得这种和公众利益挂钩的资金来源，是不是必须得明明白白晒出来？
评论列表
猜你喜欢
【48评论】【27点赞】
【10评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
住在宇宙边缘
事业单位资金自有上级部门监督，公开也是得依法依规走流程。体制内当过会计的项中专是不知道吗？他只是想碰瓷引流而已。
陈东
怕露馅