江苏一“无名”男子在医院躺了7年半，联系不上家属也没人探视，警方已启动DNA比对[尬笑] 在江苏镇江句容市人民医院神经内科，11号病床的患者没有名字。2018年5月，他因昏迷被路人发现，由民警送至医院。经诊断，他患有严重的低血糖脑病，虽经抢救脱离生命危险，却失去了行动与语言能力，长期处于意识障碍状态。 由于他身上没有任何身份证明，院方称他为“无名”。七年来，医院尝试了多种方式为他寻亲：报警、核对指纹与人像、联系救助站，但所有线索都中断了。他的身份，成了一个悬而未解的谜。 尽管无人支付费用，医院仍将他收治在神经内科病房，持续进行治疗和基础护理。这并非个例，对于无法确认身份、无支付能力的急危重患者，开通绿色通道进行救治是国内医院的普遍做法。 他的日常护理由科室医护人员共同承担。每天清晨六点，护士会为他进行第一次翻身，并检查皮肤状况，这是预防褥疮的关键。上午，护士会为他进行全身擦洗和口腔清洁。 医生每日查房，监测他的生命体征，并通过鼻饲管调整营养供给。这种长期的、专业的护理，是维持他生命体征平稳的基础。对于长期昏迷患者而言，专业的护理能有效预防感染、营养不良等多种并发症。 医院方面表示，他们希望能为他找到家人，这也是持续救治的初衷之一。在寻找无果的情况下，护理工作成了一场漫长的等待。护士们在操作时会习惯性地和他说话，虽然得不到回应。 类似“无名”的案例，常被称为“无名氏”患者，是医疗机构面临的一个现实课题。他们往往因突发疾病、交通事故等原因入院，身份识别困难。长期的医疗与护理，消耗着相当的公共医疗资源。 对于这类患者的救助，涉及公安、民政、卫健等多个部门。流程通常包括医疗救治、身份查询、寻亲公告，以及后续的安置。但像这样长达数年未能确认身份的情况，对任何机构都是巨大考验。 技术进步或能提供更多可能，更高效的DNA数据库比对、人脸识别技术的应用，都在提升寻亲效率。但在实际操作中，信息壁垒、技术成本与隐私规范等因素，仍制约着全面推广。 从公共卫生角度看，建立一个更高效、联动的无名患者身份识别与救助联动机制，或许是未来的方向。这需要政策、技术和社会力量的共同协作。 回到“无名”本身，他的病情依然没有根本性好转。医护人员的日常工作，成了他生命延续的支撑。这场守护，无关奇迹，更多是职责与人性在常规制度下的具体体现。 他的眼睛有时会转动，这是他与世界仅存的联系窗口。也正是这细微的反应，让每日的护理工作有了具体的指向。时间在这里仿佛变得很慢，每一餐营养液、每一次翻身，都标记着一天的流逝。 对于科室的医护人员来说，11号床已成为他们工作的一部分。他们期待着一个名字，一个能将他接回家的家庭。在那之前，护理仍在继续。 我们不知道“无名”的故事还将持续多久。但可以知道的是，只要他还在医院，医疗护理就不会停止。这种持久的关注本身，或许就是文明社会对个体最基础的承诺。 如果你有关于此事的相关线索，可以向当地公安机关或句容市人民医院提供。对于更多类似处境的人，社会的每一次关注与讨论，都可能推动系统的一点点完善。而这，正是公共议题存在的意义。 看到江苏“无名”男子在医院躺了七年半的新闻，心里真是五味杂陈。网友们也是炸开了锅，主要观点可以总结为下面几个方面。 医院在七年半的时间里，在无人支付费用、家属缺席的情况下，不仅救回了“无名”的命，还通过近两万次的翻身拍背等细致护理，让他维持了良好的生命体征，这真正体现了“医者仁心”。就算是亲人可能都很难坚持这么久，医院的担当和医护人员付出的心血，值得最高的敬意。 为什么警方启动DNA比对这么关键的步骤，足足等了七年半，直到事件经媒体报道引发关注后才“特事特办”？ 有的无名患者一送医，警方当天就采集DNA进行比对，很快帮患者找到了家人。 为什么这位“无名”先生要等待这么久？是流程上存在漏洞，还是重视程度不够？如果早点行动，是不是他早已和家人团聚？这种拖延确实让人感到困惑和些许失望。 “无名”的遭遇并非个例，他背后是“长期滞留医院的无名患者”这个群体所面临的普遍困境。医院毕竟不是福利院或专业护理机构，长期占用紧张的医疗资源，对医院和其他急需床位的患者来说，都是一个现实的难题。 当医院承担了本不该由其独立承担的长期兜底责任时，说明民政、公安、卫健等多部门之间的协同机制可能存在断点，没能形成一个有效的闭环来安置这类特殊群体。 这件事应该成为一个契机，推动建立更完善的制度，让未来的“无名者”能及时获得身份确认，并在病情稳定后能转移到更合适的机构接受照护，从而让医疗资源能更高效地用于急救，也让生命尊严得到更好的保障。 是建立公安部门更早介入身份核查的强制机制，还是加快设立民政系统下属的专业安置机构，或者其他更好的办法？欢迎在评论区分享你的看法和建议！ 信源：潇湘晨报
