《纽约时报》：荷兰芯片制造商安世半导体前CEO弗朗斯·斯赫珀向时报透露，2019

《纽约时报》：荷兰芯片制造商安世半导体前CEO弗朗斯·斯赫珀向时报透露，2019年收购安世后，闻泰控股股东张学政就迅速开始筹划将研发和技术转移到中国。斯赫珀还表示，张学政逼迫他提前退休，随后亲自出任安世半导体首席执行官，凸显出其掌控公司的决心。 一家欧洲老牌芯片企业的命运，在资本协议签署的那一刻已经悄然改变。弗朗斯·斯赫珀的叙述描绘了一幅清晰的图景：来自中国的控股股东目标明确，行动迅速，没有留下多少缓冲或协商的空间。这不仅仅是商业并购案中常见的权力交接，更像一场精心策划的战略转移——将核心技术资产从欧洲迁往东方。 安世半导体曾是荷兰皇家飞利浦旗下的半导体业务分支，在汽车、工业功率器件等领域积累深厚。2019年，闻泰科技通过其子公司安世半导体，完成了这场颇具规模的跨境收购。当时全球芯片产业尚未迎来后来的短缺危机，但地缘政治的暗流已在涌动。中国企业收购海外半导体资产，从来不是单纯的财务投资。它关乎供应链安全、技术自主，以及在关键领域摆脱对外依赖的长期国家战略。 张学政迅速推动研发与技术转移，完全符合这一逻辑。在半导体这样的战略行业，拥有知识产权与制造能力等同于掌握未来竞争的入场券。将安世的技术与研发能力导入中国，能够直接强化本土产业链的薄弱环节。从商业角度看，这无可厚非。闻泰作为控股股东，自然希望将核心资源置于可控范围内，实现协同效应。然而，在国际关系敏感、技术保护主义抬头的背景下，这种操作极易被置于聚光灯下审视。 逼迫外籍CEO提前退休，由实际控制人亲自掌舵，更是一个强烈的信号。它超越了寻常的整合手段，显示出对这家欧洲企业绝对控制的决心。此举或许确保了决策效率与战略执行的一致性，却也难免引发外界对原有公司治理结构、文化独立性乃至技术流向的担忧。斯赫珀的“提前退休”，某种程度上象征着一个时代的结束：欧洲芯片企业传统的运营模式，在资本与战略意志面前不得不让位。 深入来看，这一案例折射出全球芯片行业正在经历的根本性重构。技术、人才与资本流动的方向，正受到国家力量与安全考量的深刻影响。过去几十年全球化进程中相对自由的产业分工，在半导体领域遭遇严峻挑战。各国政府纷纷将芯片视为战略资产，加强本土投入与对外资收购的审查。中国企业在海外高科技领域的并购，因而每一步都走得格外谨慎，也时常面临额外的政治与舆论阻力。 安世半导体的技术转移，是否涉及敏感技术的非正常流动？是否符合当初收购协议中的承诺与当地法规？这些问题必然会被多方追问。从西方视角观察，此类举动容易强化“技术流失”的叙事，进而引发更严格的监管收紧。而从中方视角出发，这或许只是合法行使股东权利，进行正常的全球资源优化配置。视角的不同，决定了叙事的对立。 值得玩味的是时间点。2019年至今，全球经历了芯片短缺、供应链震荡与地缘冲突，半导体已成为大国竞争的核心战场。安世案例仿佛一个微缩模型，提前上演了后来在更广范围内出现的剧情：技术主权争夺、供应链“脱钩”压力、以及跨国企业在政治夹缝中的生存状态。 无论外界如何看待，一个事实已经清晰：通过资本纽带，中国芯片产业正试图加速获取国际先进技术与管理经验。这一过程注定伴随摩擦与争议。对安世半导体而言，新的中国管理层能否在追求技术转移的同时，维持其全球客户信任、留住国际人才、并应对潜在的政策风险，将是更大的考验。而对全球产业来说，更多类似的案例可能还在后头。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。荷兰安世半导体 安世半导体公司 荷兰芯片公司 安氏半导体 欧洲芯片企业 中国安世半导体 欧洲芯片公司