“薅停车羊毛”竟薅出诈骗罪？上海一家五口“家庭创业”背后，是亲情捆绑还是贪欲陷阱

“薅停车羊毛”竟薅出诈骗罪？上海一家五口“家庭创业”背后，是亲情捆绑还是贪欲陷阱？ 【热榜聚焦】 “靠山吃山，靠商场…吃停车费？”一则“一家五口利用商场停车漏洞获利50万被抓”的新闻引爆网络。这并非励志家庭创业故事，而是一出全员入刑的黑色幽默——亲情纽带捆成的不是温暖家庭，而是一条高效的犯罪流水线。 【核心事件】 上海臧某夫妇偶然发现多家商场新会员福利：用虚拟手机号注册，即可领取3张1小时免费停车券及积分。当多数人视其为“小聪明”，这对夫妇却看到了“商业模式”。 从“小聪明”到“大生意”的堕落之路： 1. 技术化作弊：他们不再满足于自用，转而批量购买“一次性”虚拟号码（仅能收验证码），自动化注册、领券。 2. 平台化销赃：在二手平台以2元/小时的低价（商场正常价10元/小时）兜售“代缴停车费”服务，差价高达80%。 3. 家庭化扩张：眼看“生意”红火，二人竟将父母、弟弟、弟媳悉数拉入，形成注册、接单、核销的“家族产业”，覆盖上海多个商圈。 【致命转折：是“羊毛党”还是诈骗犯？】 案件定性引发巨大争议。不少网友起初认为这只是“钻规则空子”，但检察院的定性一锤定音：诈骗罪。 • 关键点一：骗了什么？ 法律认定，商场积分、停车券是可兑换实际服务的“虚拟财产”，具有财产属性。 • 关键点二：如何骗的？ 利用虚假身份（虚拟号）注册，本质是“虚构事实”，骗取了本不属于他们的财产性利益。 • 关键点三：后果多严重？ 造成商场方面超过50万元的实际损失，数额巨大。 【全网激辩：规则漏洞还是人性贪婪？】 • 支持严惩方：“这不叫薅羊毛，这叫挖墙脚！把商场当提款机，性质完全变了。”“家庭式犯罪更可怕，是价值观的集体扭曲。” • 部分“同情”论：“商场规则有漏洞，就该自己承担被钻空子的风险。”“很多‘羊毛党’都这么干，只是他们做成了规模。” • 理性追问：“虚拟手机号注册的漏洞存在已久，平台和商场为何迟迟不堵上？是否有监管责任？”“从‘占小便宜’到‘违法犯罪’的边界，究竟在哪里？” 【家庭、法律、规则的三重警示】 1. 亲情勿染铜臭：此案最令人唏嘘处，是将至亲拖入犯罪深渊。当“家”变成“团伙”，温情脉脉的面纱下，只剩利益捆绑的冰冷。 2. “小恶”终酿“大祸” 生动诠释了“勿以恶小而为之”。从贪图几小时免费停车，到系统性诈骗，贪欲的雪球只会越滚越大，直至无法控制。 3. 规则呼唤智能 案件暴露了传统会员系统在数字时代的脆弱性。依赖手机号验证的安防体系，在虚拟号、接码平台面前形同虚设。企业风控必须升级，法律对“虚拟财产”的保护也需更明晰。 一家五口，本该是团圆饭桌上的温馨，如今却可能面临铁窗下的共同悔恨。此案不仅是一堂法律课，更是一面照见人性贪婪与规则漏洞的镜子。