清朝吃亏就吃亏在后期有了照相机，录音机，还有大量外国人来华。这些外国人的记录无法被清朝销毁，于是真实的帝制社会面貌就流传下来。 清朝尚且如此，生产力技术水平≤清朝的其他朝代普通人能好到哪里去呢
清朝吃亏就吃亏在后期有了照相机，录音机，还有大量外国人来华。这些外国人的记录无法
临安如梦梦历史
2025-12-13 13:30:54
0
阅读：1841
用户10xxx44
看着你是贬清，其实是围魏救赵
用户10xxx18
有史料，有大量的各地县志、地方志，各种史料数据清晰的表明整个清朝底层平民的生存下限在清朝降低了十倍，只有之前的十分之一
用户10xxx18 回复 12-14 09:41
明朝初期米价0.2两每石，明朝大部分时期米价基本维持在0.5两每石以下，崇祯后期也才1.8两到2.5两每石，结果清朝康麻子前期象征性的降低到了0.8两每石，然后康麻子中后期就涨到两三两每石，乾隆中后期涨到八九两每石，一直到清末打开国门才稍有下降，史料同时记载清朝底层雇工的收入比明朝稍有下降，明朝底层雇工年收入基本是十两左右，清朝基本维持在八九两，一直到清末洋人工厂里才涨到15两左右，按照收入不变，粮价上涨十倍来算，清朝底层雇工年收入购买力平价后只有明朝的十分之一
用户10xxx18 回复 12-14 10:12
所以红薯从来不是什么救世良方，它在清朝成为了上层更加残酷剥削的工具
用户96xxx10
把责任推给封建社会？你清敢同北宋比平民生活质量，还是敢同明朝比市民阶级购买力？
福星 回复 12-14 09:32
你还真错了，清朝的平民生活水平不会比其他朝代低。
苹果
清朝洗不白的
用户10xxx74
满清是完全压制社会生产力的发展，从骨子里害怕百姓有钱和强大！！！
悠悠的波仔
清朝的生产力和2000年前差不多的。低于唐宋明。直到洋务运动才有所发展。
千里之外 回复 12-14 09:54
十户人家共总一把菜刀，算不算？
叫兽 回复 12-14 09:58
清朝底层汉人官员都穷的叮当响，县级官员都没几个有钱的，然而满人都活的很好。
用户10xxx18
之前数据换算错了，改一下，明朝嘉靖年间全国钢铁产量是4.5万吨，1900年中国全国钢铁总产量是2.5万吨，这就是清朝生产力大于等于其他朝代的证据吗？
用户10xxx18
还有一个数据，明朝嘉靖年间仅仅广东省的钢铁年产量就超过十万吨，一直到十八世纪中期英国才超过这个数字，这是广东一个省，同时数据表明，清朝灭亡前全国钢铁总产量是七万吨，你说清朝生产力水平大于等于其他朝代简直是个笑话
用户10xxx86
其实50-60年前中国偏一点的地方也差不多！除了有电有收音机！