重庆相亲“高配男”择偶要求引争议！月薪1.8万+全款房，为啥难找对象？ 最近刷到一个相亲视频，直接给我看愣了。 重庆一位男嘉宾，研究生毕业，月薪1.8万，手握一套全款房，单看这条件，妥妥的婚恋市场香饽饽。可看完他的择偶要求，不少网友直呼：这是在找合伙人，还是找“冤种”队友？ 先说说他的隐藏支出：每个月要还给妈妈1万块作为妈妈给他买房的钱，一年就是12万。这么算下来，月薪1.8万，扣掉这笔固定支出，能自由支配的也就8000块。 再看他对女方的硬性标准：211以上研究生学历，月薪8000-10000元，必须在重庆工作，主城区得有一套全款房。这还不算完，婚后要跟婆婆同住，还要一起凑钱买三四十万的车，共同还款。 咱来掰扯掰扯这要求有多离谱。 首先，211以上研究生在重庆本就不算多，能拿到8000-10000月薪的女生，自身能力和家境大概率不差。主城区全款房是什么概念？在重庆核心地段，一套房少说上百万，有这条件的女生，自己就是高配，何必找个人一起分担车贷，还要伺候婆媳同住？ 其次，经济账算不过来。男方看似高薪，实则每月“上交”一万，可支配收入比女方要求的下限还低。婚后买车要共同还款，加上日常开支，女方拿着不低的工资，不仅要顾小家，还要间接承担男方妈妈的房贷压力，换谁不得掂量掂量？ 最劝退的，莫过于婚后跟婆婆同住。这几乎是当代年轻女性的相亲雷区。 两代人生活习惯、育儿观念的差异，很容易滋生矛盾。更何况男方和母亲经济绑定这么深，真要是婆媳有分歧，男生会站在哪边？想想都让人头大。 有人说，单亲家庭的男生更懂得疼人，可在这个案例里，男生和母亲的紧密联结，反而成了择偶的“绊脚石”。不是说孝顺不对，而是在组建小家庭时，得平衡好原生家庭和新生家庭的关系。 说到底，相亲是一场价值匹配。这个男生的优势很明显，但他的要求，早已超出了“匹配”的范畴，更像是在寻找一个能和他一起扛起家庭经济压力、还能接受婆婆同住的“完美搭档”。 可现实是，优秀的女生从不缺选择。她们凭自己的能力买得起房、挣得了高薪，何必委屈自己，去承担本不该属于自己的压力？ 最后想问大家：你们觉得这个男生能找到符合要求的女朋友吗？换作是你，会接受这样的相亲条件吗？
