被中国点名批评后，阿富汗塔利班拒赴重要会议，目光转向印度，中俄伊搭台邀反塔派入局 据俄罗斯卫星社报道，当地时间13日，阿富汗外交部确认，虽然收到了德黑兰会议的邀请，但阿塔不会前往参加。 阿富汗塔利班突然拒绝参加伊朗牵头的德黑兰会议，这事看着突然，其实早有伏笔。上个月中国在联合国安理会当着193个国家的面，直接点名批评塔利班反恐不力，尤其提到中资企业在塔阿边境接连遇袭，三名中国公民丧命，这事儿搁谁身上都得掂量掂量。 塔利班嘴上说"强烈谴责"，转头抓了俩去年就被关过的"嫌疑人"应付差事，明摆着没把中方的话当回事。现在伊朗攒局让大家坐下来聊阿富汗局势，塔利班第一个反应不是反思，而是觉得"被针对"了。 他们给的理由挺牵强："现有机制下已经互动频繁，没必要建新平台"。这话糊弄谁呢？中俄伊拉的这个局，本质是给塔利班提供一个被区域国家集体认可的机会，毕竟到现在为止，除了俄罗斯，没几个国家正式承认他们的政权。 但塔利班怕是想岔了，觉得多边会议就是批斗会。尤其是中国刚在联合国敲打过，伊朗又一直为赫尔曼德河水资源闹别扭，巴基斯坦更是因为巴塔恐怖组织天天边境开火，这三个国家凑一起，塔利班能不心虚？ 这时候印度的橄榄枝就显得特别解渴。10月份阿富汗外长穆塔基访印，印度直接把驻喀布尔的"技术代表团"升级成大使馆，这是塔利班掌权四年来最高规格的互动。 印度为啥这会儿热络？一是盯着阿富汗的矿产资源，二是想制衡巴基斯坦，三是看不惯中国在中亚的影响力扩张。塔利班呢，缺的就是钱和国际承认，印度承诺投资采矿、提供医疗援助，还默许他们在孟买设领事馆，正好补上中俄伊框架里得不到的实惠。 但塔利班可能没算清楚账：印度的热情是有条件的。历史上印度一直支持反塔利班的北方联盟，2021年美军撤走时，印度第一个关了驻阿使馆。 现在突然亲热，说白了是地缘博弈的算计，你塔利班不是跟巴基斯坦闹僵吗？不是被中国批评吗？那我就接住你，既能恶心巴基斯坦，又能在中亚插一脚。可印度骨子里不信任塔利班，前脚刚恢复外交，后脚就在莫斯科会议上跟中俄一起反对外国在阿驻军，摆明了不想趟太深。 再说中俄伊这边，你塔利班不来，那就换玩法。伊朗会前悄悄把反塔各派拢到一起，签了《全国团结宣言》，摆明了告诉塔利班：你不是唯一的玩家。反塔派里有以前的北方联盟、什叶派政党，甚至包括部分不满塔利班集权的地方武装，他们一参会，会议主题立刻从"挺塔"变成"制衡"。 中国更直接，会前刚在联合国给塔利班下了通牒，现在拉反塔派入局，等于把"反恐不力""庇护极端组织"的帽子钉死——你不合作，我们就找能合作的人。 塔利班可能觉得，只要攥着喀布尔的实权，周边国家就得捏着鼻子打交道。可现实是，阿富汗60%的贸易靠邻国，80%的人道援助来自国际社会，塔利班治下的经济早就见底了。巴基斯坦封了边境，伊朗断了水资源，中国减少了投资，现在连塔利班控制的赫拉特省，民众都开始抗议电力短缺。 这时候投靠印度，看似能换点钱，可印度远水解不了近渴，阿富汗75%的边境在中亚和南亚，印度隔着巴基斯坦，连物资运输都得借道伊朗，能给多少实惠？ 更深层的矛盾在治理能力。塔利班掌权四年，还是玩不转现代国家这套：全国20%的领土在极端组织手里，毒品产量比2021年翻了三倍，女性教育全面倒退。周边国家不怕塔利班强硬，怕的是他们没能力管住恐怖分子。 就说巴塔，塔利班嘴上说"不允许领土被利用"，可巴塔头目就住在阿富汗边境，时不时越境袭击巴基斯坦，这种"养寇自重"的把戏，邻居们早就看透了。 现在中俄伊的牌已经摊开：要么坐下来谈，在反恐、水资源、边境安全上拿出实质行动；要么看着反塔派在国际上露头，自己的执政合法性进一步削弱。 塔利班不是没明白人，外长穆塔基刚从印度回来就改口，说"不允许阿富汗人在境外搞军事活动"，可底下的军阀谁听？北部潘杰希尔谷地的反塔武装最近又活跃起来，塔利班派了三个师去围剿，两个月没动静，连自家后院都起火，哪有底气跟邻居硬刚？ 这场外交博弈的本质，是塔利班的"执政幻觉"撞上了现实墙。他们以为控制首都就能代表阿富汗，却忘了这个国家70%的人口在农村，部族、教派、地域矛盾盘根错节。 中俄伊不是要推翻塔利班，而是要他们明白：Regional integration（区域整合）不是请客吃饭，得拿实际行动换信任。现在塔利班转向印度，看似多了个选择，实则掉进了更复杂的漩涡，印度的支持是战术性的，中俄伊的需求才是阿富汗稳定的关键。 德黑兰会议的空位，不是中俄伊的失败，而是给塔利班的最后一面镜子：继续闹情绪，失去的可能不只是一个会议席位，而是整个国家走向稳定的窗口期。
