最近那个“13万一只的实验猴”的事，大家讨论得挺多。我看了看评论，发现大家最关心的，其实不是药价，而是几个更扎心的问题。 1. 第一反应都是：“猴子太可怜了！” 这个我特别理解。这些猴子确实是新药能研发出来的“无名英雄”，为了人类的健康，代价挺大的。现在全球科学界也都在想办法，比如用AI模型、人造器官芯片这些技术去替代一部分活体实验。心疼它们，也确实是推动技术向善的一种动力。 2. 有人问：“这和峨眉山抢我包的那泼猴一样吗？” 完全不一样！实验用的猴子，可以说是“猴中精英”。它们是在严格的无菌环境里出生的，有详细的遗传档案，有些甚至被基因编辑成患有特定疾病（比如老年痴呆、癌症）的模型，专门用来做精准药物研究。而峨眉山的猴子，那是“社会猴”，属于另一个世界。 3. 更多人自嘲：“我混得还不如猴！凭啥这么贵？” 现在行情确实到了12到14万一只，而且明年的货都订完了。贵就贵在两点：一是刚需，很多新药临床前研究法律规定必须用它；二是稀缺。一只猴从出生到能用于实验，要养4到6年。更要命的是，行业里80%能繁殖的种猴都老了，生不动了，产能断崖式下跌。加上国际国内大药企都在拼命“囤猴”抢资源，价格可不就炒上天了。 4. 居然还有人问：“我能买一只当宠物养吗？” 千万打住！ 这想法违法又危险。 首先，这是违法的。所有本土猴类都是保护动物，个人私自饲养是违法的。 其次，非常危险。它们可能携带猴B病毒等，对人是致命的。 最后，你也养不了。它们是高智商、社会性的动物，需要巨大的活动空间和群体生活。关在家里对它来说是精神折磨。真喜欢，可以去正规动物园看看，或者支持野生动物保护。 5. 未来会怎么样？ 短期内，猴子的价格恐怕降不下来，这直接会拉高新药的研发成本。但贵到这种地步，也在逼着科学家们想别的办法。现在“人造猴”（就是用类器官模型模拟）和“数字猴”（用AI模拟）这些技术都在拼命发展。说不定有一天，我们真的能不用活体猴子做实验了。 这场“抢猴大战”，背后其实是生命伦理、科研成本和人类健康未来之间的复杂矛盾。真心希望技术跑得快一点，能让这些为人类牺牲的实验动物，早日成为历史。
