中日关系又降到了冰点！美国专家透露了一个让人震惊的内情：日本故意招惹中国，其实是为了达到另一个目的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近这段时间，中日关系又降到了冰点，气氛紧绷得让人有点喘不过气。表面上看起来，好像是日本在东海、南海甚至台湾问题上频频挑事，一会儿拉这个国家军演，一会儿又跟那个国家发联合声明，搞得区域局势越来越复杂。 可真正让人琢磨不透的是，日本这一系列动作背后到底图什么？最近有美国专家透露了一个挺让人震惊的内情：日本高层最近故意招惹中国，其实并不是单纯为了对抗，而是另有所图——那就是借着制造外部紧张，来给自己军备扩张、甚至突破和平宪法限制铺路。 要知道，日本在战后长期奉行的是“专守防卫”政策，宪法第九条更是白纸黑字写明了放弃战争、不保持战力。但这几年，情况悄悄在变。从解禁集体自卫权，到大幅增加防卫预算，再到不断推动讨论所谓“反击能力”，日本的军事姿态明显在转向。 但这种事在国内往往阻力不小，老百姓习惯了和平日子，突然要大搞军备，总得有个说得过去的理由。 所以，一些分析就认为，日本最近在钓鱼岛附近海域加强巡逻、频繁炒作中国海军活动、甚至把台湾问题明晃晃纳入自己的“安全关切”，很大程度上是在刻意营造一种“安全危机感”。 这种手法其实不新鲜。举个简单例子，日本媒体这几年在报道中国海警船在钓鱼岛周边的正常巡航时，常常用“入侵”“威胁”这样的字眼，反复渲染紧张气氛。 再加上与美国等盟国的高调互动、在南海问题上时不时插话，整体上就给日本社会传递了一个信号：周边不安全，中国越来越强势，日本必须加强自己的防卫能力。这样一来，原本可能遭到反对的扩军计划、装备升级，甚至修宪讨论，就容易被包装成“必要之举”。 那美国在这中间又扮演什么角色呢？从战略上看，华盛顿确实希望日本在东亚承担更多防务责任，减轻自己的负担。所以美国乐见日本加强军力，尤其是在反导、潜艇、情报这些领域深度合作。 但同时，美国也提防着日本步子迈得太大、太独立，反而把自己拖进不想直接参与的冲突里。 所以美国对日本的支持往往是有条件的，既鼓励它出头，又用同盟体系拴着它，不让它完全自主行动。这种微妙的关系，让日本在挑衅中国时显得既大胆又谨慎——大胆的是动作频频，谨慎的是避免真正擦枪走火。 再往细了看，日本最近的一些举动确实值得琢磨。比如它反复把台湾称为“重要的伙伴”，把台海和平与日本安全直接挂钩；又比如它不断加强与菲律宾、越南等南海声索国的防务合作，甚至提供巡逻船、搞联合训练。 这些动作看似在呼应美国的“印太战略”，但其实也在借机拓展自己的安全边界。每当中日军机或舰艇在相关海域“偶遇”，日本方面总是第一时间高调公布，媒体紧接着大肆报道，这种操作次数多了，民众对“中国威胁”的认知自然就加深了。 当然，日本国内也不是铁板一块。有不少民众和学者对政府这种故意制造对立的行为表示担忧，认为这反而可能让日本陷入真正的危险。 但总体上，借助外部紧张来推动国内议程，这招目前看来确实有些效果。近年来日本防卫预算连创新高，武器出口限制不断放宽，自卫队与美军一体化程度加深，这些变化如果没有“外部威胁”作为借口，很难在国会和民间顺利推进。 说到这里，可能有人会问：日本这么搞，就不怕真的和中国闹翻吗？这就是问题的复杂之处。从实际利益来看，中国是日本最大的贸易伙伴之一，经济上的捆绑非常深。完全撕破脸对双方都没好处。 所以日本政府其实是在走钢丝——一边制造紧张为扩军找理由，一边又尽量控制冲突规模，避免经济关系彻底崩盘。这种平衡并不容易，但眼下看来，东京似乎认为“可控的紧张”对其最有利。 长远来看，日本这种策略对区域稳定可不是什么好事。东亚地区本来历史纠葛就复杂，安全互信一直不足。 如果一方故意通过制造摩擦来服务国内政治目标，那只会让和解变得更难。而美国虽然表面上鼓励日本发挥更大作用，但心底里恐怕也希望紧张局势不要真的失控，免得自己被迫下场。
