蓬佩奥翻旧账甩锅前任，自己拱火反当清白？俄乌战火背后藏着哪些大秘密？ 12月17号，美国前国务卿蓬佩奥突然发推特翻出三十年前的老账。他说1994年美国答应过保护乌克兰安全，换乌克兰放弃核武器。结果2014年俄罗斯进攻克里米亚时，美国没出兵帮忙。蓬佩奥还骂现任总统拜登不给乌克兰足够武器，导致现在打不完。 蓬佩奥这发言挺会找角度。他把奥巴马、拜登两任政府都说得像大骗子。可他自己在特朗普手下当国务卿的时候呢？当时明明在帮乌克兰往俄罗斯边境送武器，天天喊着俄罗斯是威胁。现在倒好，好像他一点责任都没似的，反而装得像个正义旁观者。 有意思的是，很多人翻出老资料。美国当年给乌克兰的安全保证根本不是正式军事盟约，就是张空头支票。1994年签协议时，美国官员私下文件里写得很清楚：“这不是承诺出战”。但蓬佩奥发言里这关键细节完全没提。 乌克兰那边现在日子难过。美国嘴上给支持，实际物资总拖延。最近他们士兵抱怨说，美国提供的坦克老出故障，弹药也不够用。欧洲盟友更闹心了，德国官员上周抱怨：“美国光让我们掏钱，自己却卖高价军火。” 更吊诡的是俄罗斯动向。他们最近公开一堆冷战解密文件，显示美国早在1980年代就游说乌克兰不要搞核武器，但承诺根本没兑现。现在普京阵营天天转发这些材料，讽刺美国“双标”。 北约内部现在炸锅了。有个叫约翰·史密斯的顾问说，“欧洲国家担心被美国当筹码”。加拿大刚宣布减少军费，直接让乌克兰不满。日本倒是增购了很多武器，但都是自家产的，等于把乌克兰当自家市场。 军事专家分析，这场仗越拖越复杂。乌克兰想收复所有失地，但美国国会有人想省钱。白宫又不敢完全切断援助，怕舆论骂。结果就是，乌克兰只能勉强撑着不败，却没法真正胜利。 网上很多网友看热闹。国内贴吧有人问：“美国是不是每次开战都跟盟友搞口头协议？”国外论坛也有帖子说，“蓬佩奥这种甩锅戏码，特朗普那会儿天天演”。评论区吵得厉害，有支持他的人，更多人觉得虚伪。 最耐人寻味的是经济数字。美国军火商第三季度利润暴涨40%，华尔街基金专门设了俄乌冲突概念股。与此同时，乌克兰百姓基本生活物资价格涨了五倍。这种数据让人想问，到底谁在真关心和平？ 国际法学家开始翻旧案例。他们提上世纪七十年代越南，美国也是先画大饼后甩手。现在乌克兰会不会重蹈覆辙？历史会不会重演？没人敢下结论，但各方都在赌。 总之这事儿越看越复杂。表面是美国前高官甩锅，底下牵扯太多利益链。普通人只能眼睁睁看着武器卖、战火燃，至于谁该负责，可能还得等好久才能真相大白。
