现在，日本渔船已经准备好要强行登陆，口号喊得震天响，右翼势力摩拳擦掌，石垣市议会也拍板通过。 这不是演习，也不是民间自发行动，而是一场赤裸裸的挑衅。 12月15日，石垣市议会罕见地高效率通过了一项决议：支持组织人员赴钓鱼岛设立标识，宣示主权。这不是普通的地方议会事务，这是对外释放一个信号：日本地方政府已经开始动用行政资源介入钓鱼岛争端。 日本这次玩的根本不是“民间自发”，而是一出精心编排的政治戏码。石垣市议会那份所谓的“登岛意见书”，表面上看是地方行政流程，骨子里却是一次高度政治化的试探。他们试探的不是一块礁石，而是三条关键底线：中国的反应节奏、美国的真实态度，以及地区局势还能被拉扯到什么程度。这种把实质性挑衅包装成“日常事务”或“技术操作”的手法，比公开叫板更值得警惕，它是一种“切香肠”式的策略，企图通过一次次被描述为“正常”的小动作，慢慢制造既成事实。 高市早苗政权在这个时候煽风点火，目的再明显不过。对内，需要靠煽动民族主义情绪来维持高达70%的国内支持率，钓鱼岛议题成了她转移国内矛盾、巩固基本盘最现成的舞台。对外，则是演给美国看，试图通过制造一场“低烈度危机”，把美国更牢地绑定在日本的战车上，索取更多安全和政治支持。甚至前首相岸田文雄抛出的所谓“B计划”，核心也是抱怨美国“过于沉默”，想逼华盛顿给出更具体的军事承诺。这套“激化矛盾-绑架盟友”的把戏，算盘打得很精，但风险极高。 中国方面的回应，看起来没有那么多戏剧性场面，却更加扎实有力。中国海警舰艇编队已经在钓鱼岛领海内开展了常态化的维权巡航。这种巡航不在于一时一地的对峙，而在于“今天在，明天也在”的持续存在。它用最直接的方式宣告了主权，封死了日本任何行政动作落地的可能性。与此同时，最新服役的航母“福建舰”编队北上航行训练，展示了强大的战略威慑能力。外交上，王毅外长也在国际场合明确警示要高度警惕日本军国主义势力抬头。这种“海上常态巡航+军事威慑+外交划线”的组合拳，冷静而层次分明。 日本这套冒险策略，真能如愿吗？恐怕很难。美国的态度其实很微妙，虽然国务院批准了约1亿美元的对日军售，但这笔钱在动辄数百亿的国防开支中堪称“零花钱”，更像是一种最低成本的象征性站队。特朗普政府显然不愿被日本彻底“绑架”而与中国直接对抗。更糟糕的是，日本的四处挑衅反而促成了战略上的合围。中俄两国已经在战略安全磋商中共同发声，坚决反对日本军国主义复活的图谋。这意味着日本同时面对两个大国的压力，其在地区的战略环境将更加被动。 回望历史，日本在钓鱼岛问题上的所谓“依据”根本站不住脚。大量历史文献和地图都证实，是中国最早发现、命名和管辖钓鱼岛。二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》也明确要求日本将窃取的中国领土，如台湾、澎湖列岛等归还中国，这其中自然包括钓鱼岛。日本1895年借甲午战争之机秘密窃取钓鱼岛的行为，本身就是见不得光的。现在企图用设立几个“行政标桩”来改变历史和法理事实，无异于掩耳盗铃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
