美国天“塌”了，白宫幕僚长揭内幕...... 谁也没想到，就在当地时间12月16日，华盛顿最有权势的“管家”突然掀了自家的桌子。 作为白宫幕僚长，苏西·怀尔斯本该是那个在此刻负责缝缝补补、维持体面的人。可当她面对麦克风时，抛出的每一句话都像是一记重锤，砸得白宫的地板砖都在颤抖。这一回，她把平日里那个密不透风的核心圈子，直接捅成了筛子。 这场风波最离奇的地方在于，苏西的火力覆盖范围之广，几乎要把整个特朗普新政府的“四梁八柱”全都得罪光了。副总统万斯被她贴上了“阴谋论者”的标签，这种定性对于一个国家的二号人物来说，简直是把执政公信力放在火上烤。 更令人咋舌的是，她连幕后最大的金主也没放过，直指马斯克是个“瘾君子”，甚至在谈及这位科技巨头时用了“怪人”这样的字眼。 如果你以为这只是私下吐槽被误录，那就太小看这场“事故”的级别了。对于掌管钱袋子的管理和预算主任，苏西直接扣上了一顶“极右翼狂热分子”的帽子；而谈到那位司法部长邦迪，她更是毫不留情地批评对方把爱泼斯坦文件的处理工作搞得一团糟。 这一通输出下来，不仅是让美国政坛瞬间炸了锅，更是把白宫内部那种极其脆弱的“塑料同盟”关系赤裸裸地摆上了台面。事发第二天，苏西或许是意识到了问题的严重性，匆忙跳出来解释说是媒体“断章取义”，白宫方面也火急火燎地出来“灭火”，拼命强调这位大管家对总统有多忠诚。 但这种找补，在已经泼出去的水面前显得苍白无力。越是急着表忠心，越让人觉得此地无银三百两。 更有意思的是那几位“受害者”的反应，冷静得甚至有点诡异。 按理说被这么公开处刑，谁都得跳脚。可万斯竟然对外表示，他和苏西私下里还经常拿“阴谋论”这个外号开玩笑，试图用一种“一家人不说两家话”的姿态把尴尬化解掉。 就连特朗普本人，面对苏西暗示他具有“酗酒型人格”的说法，也没有暴跳如雷，只是淡淡地回应自己根本不喝酒，却对那些关于性格缺陷的描述避而不谈。 这种反常的“一团和气”，恰恰暴露了更深层的问题：在这个圈子里，并没有多少真正的朋友，只有因为利益而不得不维持的体面。 就拿马斯克来说，这早已不是他第一次卷入类似的口舌是非了。他和特朗普的关系，说是盟友，其实更像是一对在钢丝上跳舞的商业伙伴。特斯拉拿着政府的巨额补贴，这边却又因为税收政策和特朗普闹得不可开交。 此前就有小道消息称，关于马斯克涉毒的传闻，源头甚至能追溯到特朗普本人。这一回苏西只不过是把那种大佬们心照不宣的嫌隙，变成了一句公开的指控。 商业巨头需要权力的庇护，权力需要资本的输血，这种互相利用又互相提防的关系，导致了哪怕友谊的小船翻了，大家还得硬着头皮坐在水里假装还在船上。 把目光从人事恩怨上移开，你会发现苏西这次“失言”，其实是不小心揭开了美国决策层的路线之争。 她骂预算主任是“狂热分子”，这哪里是在评价性格，分明是在宣泄对激进经济政策的不满。现在白宫内部为了提高所谓的效率，正在推行大规模的裁员和部门精简，这种激进做法在苏西这样的务实派看来，不仅吃相难看，更可能引发巨大的社会反弹。 而关于对进口商品加征关税的问题，内部的裂痕也早已大到无法弥合。一部分人想用极端手段解决经济困境，另一部分人则担心这会让糟糕的经济雪上加霜。 至于被痛批“搞砸了”的爱泼斯坦案，更像是一个无法填补的政治黑洞。当初特朗普信誓旦旦地承诺要公布相关文件，以此来笼络选民，结果司法部门一句“没有客户名单”就把这事儿给堵了回去。这不仅让等待真相的公众愤怒，更让承诺落空的总统在支持者面前颜面尽失。 马斯克在网上催促兑现承诺，苏西在采访中指责办事不力，这种多方施压的混乱局面，清晰地展示了一个连内部步调都无法统一的政府，在处理敏感议题时是多么的手足无措。 这一出出闹剧，让人不禁想起了当年的“水门事件”。只不过那时候是依靠线人“深喉”来爆料对手的黑幕，而现在的美国政坛，已经演变成了“自爆”。 这种内耗的可怕之处在于，它不再是党派之间的攻防，而是同一阵营内部因为分赃不均和理念崩塌而产生的内爆。一个国家在面对通胀、移民和社会撕裂等棘手难题时，核心决策层却忙着互相拆台、推卸责任。政策制定者们陷入了无休止的内斗，所有的精力都消耗在了如何搞垮自己人上，哪里还有余力去应对外部的挑战？ 看着这出白宫版的“宫斗剧”，全世界都能感受到那个曾经不可一世的霸权体系正在从内部开始腐朽。苏西的这番话，只不过是不小心扯下了遮羞布的一角，露出了里面早已千疮百孔的底子。这一集演完了，下一集恐怕只会更加荒诞，因为在这个巨大的权力名利场里，只要利益分配不均，内斗的戏码就永远不会落幕。 信源：称特朗普有“酗酒型人格”、马斯克是“怪人”.......--红星新闻
