南博事件真相正在徐徐浮出水面，事情的脉络已清晰可循。当时的票据都保管的很好，说明

南博事件真相正在徐徐浮出水面，事情的脉络已清晰可循。当时的票据都保管的很好，说明当时相关人能掂量出问题的斤两。 证据出来了，《江南春》图卷的确是被卖了！当年被“砖家”们认定为“伪作”的几副作品，交给了省文物总店，2001年《江南春》以《仿仇英山水卷》之名被标注为”顾客”的神秘人以6800元买走… 6800块钱，在2001年不算一笔小钱，但要买下一幅可能出自名家之手的古画，简直就是白菜价。更离谱的是，这幅被定性为“仿作”的《江南春》，时隔多年后在拍卖市场上拍出天价，才让世人惊觉当年那场“伪作鉴定”背后藏着多少猫腻。 那些手握鉴定权的“砖家”，到底是真看走了眼，还是揣着明白装糊涂，故意给国宝贴上“赝品”标签，方便某些人暗箱操作？ 票据保管得完好无损，这一点才是最耐人寻味的细节。按说一件被判定为“伪作”的藏品，交易流程本该草草了事，谁会特意把票据妥善留存？ 答案只有一个：当时的经手人心里门儿清，这幅画根本不是什么仿品，而是货真价实的宝贝。 他们留着票据，不是为了备查，更像是为了日后撇清关系，或是当作某种“护身符”，毕竟这种狸猫换太子的勾当，早晚有东窗事发的一天。 所谓的“神秘顾客”，更像是这场闹剧里的关键棋子。一个能精准盯上被低估的国宝，还能顺利从省级文物总店买下的人，绝不可能是普通的收藏爱好者。 要么是圈内消息灵通的行家，要么是和鉴定专家、文物部门有着千丝万缕联系的内部人士。时隔二十多年，再想追查这位“顾客”的真实身份，无异于大海捞针，相关人员或许早已隐姓埋名，藏品也可能几经转手，流向了海外的私人藏馆。 城市的套路深，也深不过人心的贪婪。文物保护从来不是一句空话，它需要的是透明的机制、公正的鉴定，还有一群真正敬畏历史、守护文化的人。否则，再多的国宝，也难逃被贱卖、被流失的命运。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：人民网文化频道、新华网收藏专栏、《中国文物报》官网