钓鱼岛这回该彻底收回了！日本15日向全世界宣布，将强登钓鱼岛，设置什么标志，我方积极应对。 钓鱼岛列岛位于东海大陆架边缘，由多个岛屿和岩礁组成，总陆地面积约6.3平方公里。这些岛屿最早在中国古籍中记载，明朝航海文献已明确标注其位置，并纳入沿海防卫范围。中国渔民长期在此海域作业，利用岛屿避风补给，清代官方地图也将这些岛屿划归台湾管辖。 十九世纪末，日本在甲午战争期间秘密调查这些岛屿，并于1895年通过内阁决议编入冲绳县。该行为发生在战争背景下，随后通过不平等条约强行割占台湾及其附属岛屿，包括钓鱼岛。二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定日本归还窃取的中国领土，日本在投降书中接受这些条款，钓鱼岛作为台湾附属岛屿本应回归中国。 战后，美国擅自将钓鱼岛纳入托管范围，1971年又私下移交行政权给日本。这种私相授受缺乏国际法效力，美国多次声明仅移交管理权，不涉及主权。日本地方势力不时通过行政手段强化主张，但无法改变历史事实。中国对钓鱼岛主权拥有充分历史和法理依据。 2025年12月15日，石垣市议会在定例会最终会议上对一份意见书进行表决。该意见书要求日本中央政府批准登陆钓鱼岛，更换五十多年前设置的旧行政标柱。新标柱将标注2020年调整后的行政区划名称“登野城尖阁”，石垣市此前已单方面完成地址变更。 表决结果显示，支持方包括执政党议员及部分中立议员，以14票赞成、7票反对通过。反对议员指出当前中日关系紧张，此举时机不当。意见书强调旧标柱已因时间推移劣化，需要更新以明确行政归属，并递交首相等中央官员。石垣市官员称，此举属于行政事务，旨在维护地方区划清晰。 意见书通过后，石垣市计划准备标柱材料，包括在岛上测量位置、固定基座并竖立新碑。标柱内容包含最新地址信息，意图表明其行政管辖。日本政府需评估是否批准登陆，此类申请以往多被谨慎处理，以避免局势升级。中国密切关注此事，强调任何单方面行动均无法改变钓鱼岛属于中国的事实。 日本将钓鱼岛称为尖阁诸岛，纳入石垣市登野城尖阁区划。1969年，石垣市曾在岛上设置初始标柱，此次更换旨在延续该做法。议会辩论中，支持者认为更新设施有助于行政管理，反对者担忧加剧区域紧张。意见书通过标志石垣市持续推进相关举措，但实际登陆需中央政府许可。 国际社会对钓鱼岛主权认知不同，美国提供防卫承诺，但多次澄清不持主权立场。石垣市此举被视为地方层面强化主张的步骤，与中央政府协调。日本海上保安厅负责周边海域巡逻，中国海警开展维权执法。意见书内容聚焦行政标柱更换，未涉及其他开发。 该事件发生在中日关系背景下，日本首相强调地区稳定。石垣市议会行动虽属地方事务，却涉及国家主权层面。意见书通过后，中央政府需评估国际影响。钓鱼岛无人居住，自然环境脆弱，任何登陆活动需考虑实际可行性。 日本官方文件显示，尖阁诸岛行政标柱更换属常规维护。中国认为此类行为无效，无法产生法律效果。议会表决结果显示地方政治分歧，执政党主导推进议案。石垣市此前多次推动类似举措，此次获议会支持。 整体来看，石垣市议会12月15日通过意见书，要求批准登陆更换标柱，延续日本地方强化管辖努力。但这无法改变钓鱼岛主权归属中国的法理基础。中国将继续通过外交和执法手段维护权益。 中国海警舰艇编队持续在钓鱼岛领海执行维权巡航任务，发现日本船只非法进入即实施监视取证，通过无线电发出警告并采取管控措施强制驱离。2025年以来，多起日本船只接近事件均被有效处理，海警舰艇保持高度警戒，确保海域秩序。 外交部门多次向日方提出交涉，指出任何登陆或设置设施行为均属无效。中国拥有充足力量守护领土完整，钓鱼岛主权事实不容动摇。日本地方议会意见书通过后，中方重申立场，继续加强实际管辖。 海警执法行动常态化推进，主权维护一步步落实到位。中国维护钓鱼岛主权的决心坚定，任何挑衅都不会得逞。
