高志凯教授不担任外交谈判首席国家级专家真是可惜至极！ 中印边界谈判请高志凯去印度

高志凯教授不担任外交谈判首席国家级专家真是可惜至极！ 中印边界谈判请高志凯去印度人吓得“炸锅，气急败坏”！ 高志凯在电视节目里直接怼回去：既然你们把英国殖民者随便画的“麦克马洪线”当宝，那按同样逻辑，中印就该以恒河为界——恒河以北归中国，以南归印度。这话一出，印度网友直接炸锅，节目直播都被紧急切断。 为什么这么狠？因为恒河是印度的“母亲河”，源头在中国西藏，印度11亿人靠它生存。高志凯这一招，等于用印度最在意的水源问题反将一军，逼得他们不得不重新审视自己的边界主张。印度媒体也承认，这不仅是嘴炮，更是中国在边界问题上“以子之矛攻子之盾”的策略。 现代国际法视角 ‌历史征服的效力‌：现代边界划定依据包括条约、实际控制与民族自决，古代军事行动不构成法理基础。例如，英国殖民时期的麦克马洪线亦被中国视为非法。 ‌高志凯提议的性质‌：中国学者提出“恒河线”是为反讽印度对麦克马洪线的坚持，外交部明确表示不以历史征服主张领土。 核心结论 唐代与明代的史实仅反映局部历史互动，当代中印边界谈判需综合实际控制线、双边协议及地理特征，而非单一历史事件。 （网络搜索信息，仅作参考。）