中国空军的轰-6K/N轰炸机，作战能力已经超过了俄罗斯的图-160轰炸机。 从俄乌战争的经验看，地球上任何性能先进的武器，如果没有成本优势，如果没有规模优势，那么也不能发挥太多作用。 在当今战争中，图-160这样的超音速战略轰炸机是否能进行超音速突防，已经不太重要了。所有非隐身的战略轰炸的主要是用于远程巡航导弹的发射，既然都是在防区外远远地发射巡航导弹，根本不需要冒险进入敌人防空纵深。那么导弹载机的数量和打击波次才是最重要的。 从空射巡航导弹的整体作战能力来说，俄军数量极少的图-160M和图-95MS，与我国数量更多的轰-6K，没有太多区别，战斗力是一样的。 第一，图-160确实飞得快，但那是发动机加力状态，航程非常短。平时和作战使用，也一样是亚音速飞行，飞行速度与轰-6K/N差不多。 第二，图-160确实载弹量大，但作为巡航导弹载机的实际载弹量也就是6~8枚，而且俄军图-160的数量非常少，只有十几架。而我军的轰-6K/N有一百多架，数量足以弥补载弹量的不足。 第三，图-160航程确实很大，有1.2万公里，但轰-6N空中加油和挂载惊雷-1高超音速导弹，打击距离也有1.2万公里。 以上这些，就说明图-160与我国经过改进的轰-6K/N区别不大。甚至中国空军的100+架轰-6K轰炸机，进行远程巡航导弹打击的作战能力，已经全面超过了俄罗斯空天军现有的全部战略轰炸机。而且中国轰炸机还拥有航电和武器优势。 军队作战力量之间的比较，不是让两件武器之间直接单挑的，因此比较图-160和轰-6K/N的性能差异没有太多实际意义。而是应该看看各自成建制的执行作战任务的总体能力。 除了要看武器的性能，更应该看谁能够在一定的战场范围内投入更多的武器数量。
