CT辐射会致癌，这检查还做不做了？ 美国那边今年搞了个大研究，数据有点吓人。JAMA子刊上发出来的，说2023年美国CT检查预计诱发了10.3万例癌症。要是按这个节奏下去，以后每年新增的癌症里，得有5%是CT给“照”出来的。 他们统计了143家医院，结果发现去年有6151万人做了9300万次CT，平均一人1.5次。其中60到69岁这群人查得最多。算下来，成年人最容易“中招”的是肺癌、结肠癌和白血病，小孩则是甲状腺癌和肺癌风险最高。 你看，CT用得太频繁，问题就跟着来了。 但咱们得冷静想，CT真就不能做了吗？医学检查这事，永远是在权衡利弊。医生让你做CT，通常是怀疑你体内有更危险的病灶——比如早期肿瘤、脑出血、肺栓塞，这些病如果不查清楚，耽误了治疗，死亡率可比那点辐射风险高多了。 说白了，CT是“两害相权取其轻”的选择。 关键问题出在哪儿？是滥用。有些医院把CT当成常规体检项目，有些人头疼脑热也非要拍个片子求安心，这才是最要命的。辐射剂量是累积的，每一次检查都在你身体里“存”下一点风险，尤其是对孩子来说，他们细胞分裂快，对辐射更敏感。 其实医学界早就意识到这个问题。这些年低剂量CT技术越来越成熟，能大幅减少辐射暴露。还有，很多医院已经开始严格控制CT使用指征，不该拍的绝对不拍。对患者来说，咱们自己也得有点常识——别动不动就要求医生“给我照个CT”，专业的事交给专业的人判断。 话说回来，这项研究本身也有局限。它用的是统计模型推出来的数字，实际癌症成因非常复杂，很难说某个病例就是单纯由CT引起的。但它的警示意义很明确：医疗辐射不是闹着玩的，能少接触就少接触。 咱们普通人该怎么做？记住三条：一是相信医生的专业判断，别自己瞎要求做CT；二是如果确实需要做，去正规医疗机构，他们的设备和控制标准更规范；三是给孩子做CT要格外谨慎，多问一句“非做不可吗？” 医疗进步总是伴随着新问题的出现。CT拯救的生命，肯定比它可能损害的多得多，但这不意味着我们可以无视风险。如何在获益与风险之间找到最佳平衡点，这才是对我们所有人真正的考验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
