俄罗斯媒体指出，中国如果过度依赖战略定力应对地缘挑战，只会鼓励对手进行密集式挑衅。 早在 2023 年，卫星通讯社就通过分析中国专家的模拟研究，指出如果台海局势升级为武装对抗，中国将面临以美国为首的西方集团的多维度施压。 上个月美加军舰的台海之行，只是这种持续施压的最新表现，要搞清楚这背后的脉络，得从更早些时候的一系列动作说起。 今年 2 月，美军就已经有过一次台海行动，当时是 “约翰逊” 号驱逐舰搭配 “鲍迪奇” 号海洋测量船穿越台海，和以往不同的是，这次行动从 10 日持续到 12 日，时间比之前的当天进当天出要长得多，而且海洋测量船的参与也是首次，这艘船可不简单，一边航行一边就能对台湾海峡的海底地质构造进行测绘，搜集水文气象数据，还用拖曳式声呐做水下监听，说白了就是在为后续可能的军事行动搜集情报。 解放军东部战区当时在美舰驶离后第一时间就发布了消息，组织海空兵力全程跟监警戒，有效应对了这次情况，这种主动发布消息的方式，也是为了防止美方不实炒作，还原事实真相。 到了 9 月，“希金斯” 号驱逐舰又出现在了台海，这次同行的是英国 “里士满” 号护卫舰，东部战区直接用了 “滋扰挑衅” 来形容他们的行径，这说明美英军舰在过航过程中肯定没安分，故意搞了些带有敌意的动作想升级局势。 东部战区同样出动了海空兵力跟踪监视，最终挫败了他们的挑衅，维护了主权和利益。要知道，英国之前还高调宣布 “威尔士亲王” 号航母战斗群在印太地区部署进入下半场，宣称要在关键海域展现存在，可真到了台海这种敏感区域，却只敢派一艘护卫舰跟着美军驱逐舰行动，显然是怕航母直接现身引发中方强烈反制。 再看上个月这次美加军舰的穿越，已经是今年的第五次了，这背后其实是美国亚太战略的刻意安排。根据特朗普政府 2025 年 12 月发布的新版《国家安全战略》报告，美国已经放弃了之前代价高昂的全球霸权，转而聚焦本土和西半球安全，在亚太地区搞起了 “二虎竞食” 的策略，说白了就是给日本等盟友松绑，让他们承担更多遏制中国的成本和风险，自己退到幕后节约国力。 这份报告还明确要求日本、韩国和台湾地区增加防务开支，来威慑对手、保护第一岛链，试图让中日形成相互消耗的态势。 而日本高市早苗政府上台后，更是配合美国的策略，在台海问题上频频挑衅，不仅妄称 “台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，还计划提前实现防卫费占 GDP2% 的目标，在距离台湾仅 110 公里的与那国岛部署导弹，其目的就是想主动激化中美矛盾，把美国绑在对抗中国的战车上，趁机实现自身军事正常化。 俄罗斯媒体分析认为，美国及其盟友的这些动作，不只是军事上的试探，更可能形成从东海到南海的链条式压力，他们甚至可能利用这些热点制造事端，对中国实施海空联合封锁，限制中国海军的机动空间。 更值得警惕的是，除了军事手段，西方还可能用经济、科技等非军事方式施压，比如把中国排除在 SWIFT 国际结算系统之外，冻结外汇储备，限制高端芯片和软件的获取，这些手段的杀伤力不亚于军事冲突。 不过客观来看，中国也不是毫无准备，这些年一直在推进人民币国际化，和多个国家签订货币互换协议，通过 “双循环” 战略增强经济韧性，在半导体研发等科技领域也加大了投入，提升自主可控率。 但俄罗斯媒体的警告还是点出了关键，单纯的战略定力可能会被误读为妥协，反而让对手得寸进尺。从今年这五次台海挑衅就能看出来，美军的行动越来越频繁，搭配的盟友也从加拿大扩展到英国，行动方式也不断出新花样，从简单穿越到情报搜集，再到联合盟友滋扰，一步步在升级。 解放军虽然每次都能有效应对，但这种被动应对终究会消耗大量精力，这或许就是俄罗斯媒体发出警告的核心原因。 那么，大家觉得面对这种持续的饱和式挑衅，我们该如何平衡战略定力和主动应对的尺度呢？欢迎在评论区留下你的看法。
