1984年，战斗英雄王仁先牺牲在老山前线，部队为他报请一等功。谁知，上级领导却把申请书拍在桌上，怒斥：“一个道德败坏的人，立什么功？”这下子，全团都懵了。 懵归懵，没人敢反驳，可心里个个跟明镜似的，这“道德败坏”的帽子，扣得太冤枉！王仁先是团里的尖刀排长，老山收复战打响前，部队在文山边境驻训，当地寨子里有个叫侬英的姑娘，看战士们训练辛苦，常来送水送野菜，一来二去就和王仁先对上了眼。俩人都是实诚人，偷偷约着见了几面，没逾矩的举动，就只是想等仗打完，托媒人说亲成家，这事连队里不少人都看在眼里，没人觉得是过错，反倒盼着这对年轻人能成。 可那会儿部队纪律严，战前更是明令不许和驻地群众谈情说爱，怕影响军心，也怕给百姓添麻烦。王仁先藏着这份心思，没跟任何人报备，一门心思扑在训练上，谁都没料到，这事会在他牺牲后被翻出来，还成了阻碍立功的理由。要知道，他牺牲得有多壮烈！老山主攻战那天，他带着尖刀排冲在最前面，越军的炮火炸得山石乱飞，他左肩中弹血流不止，硬是咬着牙撕开衣襟包扎，继续带队往前冲。 阵地前沿的暗堡里，越军机枪吐着火舌，压得战士们抬不起头，眼看冲锋要受阻，王仁先抱起炸药包，借着弹坑掩护往前挪，敌人的子弹打穿了他的右腿，他就跪着往前爬，身后拖出长长的血痕。到了暗堡底下，他把炸药包往枪眼一塞，拉燃导火索的瞬间，越军的手榴弹扔了过来，轰隆一声巨响，暗堡炸飞了，他也被炸得血肉模糊，牺牲时手里还攥着半截炸断的导火索，年仅24岁。 这样一位拼了命保家国的英雄，怎么就成了领导口中“道德败坏”的人？全团上下都不服气，连长红着眼眶找上级申诉，把王仁先牺牲的经过说得字字泣血，又讲起他和侬英姑娘的事，没有半句隐瞒，只说俩人是真心相待，没耽误过一次训练和任务，甚至战前王仁先还跟战友说，等拿下老山，就娶侬英，好好过日子。 指导员也跟着去佐证，说王仁先在连队里是出了名的热心肠，新兵训练跟不上，他熬夜陪着练；战友生病，他把仅有的罐头让出去；每次执行危险任务，他永远第一个冲在前头，这样的兵，论品行论担当，都是顶好的。所谓的“过错”，不过是年轻人生发的一点真心，比起他为国家流的血、丢的命，实在算不上什么。 上级领导听完没说话，心里已然动容，当即派人去边境村寨核实情况。侬英姑娘听说王仁先牺牲，又听说他因俩人的事评不上功，当场就哭倒了，她拿着王仁先战前给她留的一块军表，哽咽着说，俩人约定好，等他凯旋就成亲，从没做过出格的事，她不希望自己连累英雄。乡亲们也跟着作证，说王仁先是好战士，常帮着寨子里挑水修房，待人实在又热心。 调查结果出来，所有人都松了口气，上级领导红着脸收回了那句话，握着连队干部的手说，是我太片面了，军功看的是战场表现，是为国牺牲的赤诚，不能揪着小节否定英雄。没过多久，王仁先的一等功批复就下来了，追授他战斗英雄称号，他的事迹传遍了老山前线，战士们都以他为榜样，喊着“向王仁先学习”的口号冲锋陷阵。 侬英姑娘后来一辈子没嫁人，每年清明都去老山烈士陵园看他，带着他爱吃的野芒果，坐在墓碑前轻声说话，就像当年等着他归来那样。其实从来都该明白，英雄也是普通人，也有七情六欲，也有心中牵挂，他们的伟大，从不是因为毫无瑕疵，而是在国家大义面前，能放下个人一切，哪怕付出生命也在所不辞。用世俗的小节否定英雄的大义，才是最糊涂的评判。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
