根据报道,南博物院前院长徐湖平已被带走,而且他的邻居也证实了,被带走的前一天晚上

苏柒小文 2025-12-26 10:55:27

根据报道,南博物院前院长徐湖平已被带走,而且他的邻居也证实了,被带走的前一天晚上,灯开了一夜,估计是清点带走了房子里的文物,一起被带走的还有他的老伴和保姆,可能要照顾起居,这事可能一两天是调查不清楚,今天我看很多人在那拍视频,家中已经没人了。 说什么带走保姆照顾起居,这话骗骗外人还行,明眼人一看就懂里面的门道。纪委办案讲究的是全链条锁证,保姆天天在他家转,能不知道那些古玩字画的来路? 老伴就更不用说了,这么多文物搬回家藏着,这么多年利益输送周转,哪能少得了她搭把手。一起带走就是怕串供,半点情面都不会留。 邻居说那夜灯亮了一整晚,这事想想都刺眼。他家平时夜里连个小夜灯都舍不得开,反常亮一夜,不是清点文物还能是干啥! 藏了几十年的宝贝,东窗事发的前夜,估计是慌了神,一件件打包想转移,可惜还是晚了一步,天亮就被堵在了家里。 徐湖平这可不是简单的贪,他贪的是祖宗留下的文脉,是国家文博系统的根基。当年他在南博一手遮天,名头响得很,没人敢管。 更离谱的是他身兼两职,既是南博院长,又是江苏省文物总店法人,等于自己批文物出库,自己定价卖掉,妥妥的权力闭环。 就拿那幅明代仇英《江南春》来说,明明是庞家无偿捐赠的真迹,他指使所谓专家打成伪作,反手就划拨到自己管的文物总店。 2001年以6800块钱贱卖给熟人,今年现身拍卖行直接估价8800万!这价差翻了一万多倍,全是国有资产白白流失。 之前他还嘴硬说没经手这事,不是书画鉴定家不用担责,可那拨交证明上的亲笔签名,铁证如山,再怎么狡辩都没用。 还撒谎说退休近20年不过问世事,结果去年还在省收藏家协会站台发言,今年初还去书画展致辞,顶着前院长光环继续捞好处。 最可笑的是他曾承诺不收藏不鉴定,可之前回应媒体的视频里,家里博古架摆满玉器,墙上挂满字画,全是来路不明的宝贝。 这次从他家搜出37件文物,5件还是国家二级文物!件件都能跟南博库房的缺失清单对上,监守自盗四个字,钉死了他。 南博老职工早就看透了他的把戏,2008年就有42人联名举报,材料详实到连库房封条被私撕的照片都有。 举报信还登上过新华社内参,按理说该一查到底,结果愣是三次石沉大海。为啥?因为他早织好了保护伞,珍贵字画送遍高层。 那些年他胆子大到离谱,连故宫南迁的文物都敢动,擅自拆开朝天宫库房2211箱,专挑珍品往家里搬,眼里哪有文物保护的规矩。 庞家1959年无偿捐了137件虚斋旧藏,是冲着国家能好好守护才舍得割爱,结果现在清点发现5件不翼而飞,换谁不心寒。 当年鉴定《江南春》是伪作,还扯出名家谢稚柳参与,人家儿子直接辟谣,父亲那年根本没去过南京,鉴定结论全是伪造。 说白了就是他把鉴定权当成谋利工具,真迹说成伪作就能光明正大出库,伪作到了私人手里再变回真迹,一套操作行云流水。 有人说这事是年代问题,可规矩早摆在那儿,馆藏文物严禁出售,哪怕是伪作也该妥善保管,哪能这么随意划拨贱卖。 核心问题还是权力太集中,文博系统行政化严重,一把手说了算,专业人员被边缘化,连基本的第三方复核都没有。 徐湖平在位时,想给谁批文物就批,想把哪件划走就划走,下面人敢怒不敢言,怕丢工作,更怕被他的关系网打压。 这次调查一两天查不清太正常,这不是单一的文物倒卖,是牵扯拍卖行、收藏家、海外贩子的完整利益链。 他儿子开的拍卖行,就是专门帮他洗白文物的中转站,低价收高价卖,再往海外输送,赚得盆满钵满。 现在他家门口围满拍视频的人,大家不是来看热闹的,是盼着真相早点出来,盼着流失的国宝能追回来,盼着恶人得到严惩。 这些年文博领域出过不少乱象,可南博是国家级博物院,是江苏文脉的根,连这里都出了这么大的蛀虫,太让人痛心。 徐湖平的堕落,从来不是个人问题,是体制漏洞给了他可乘之机。监督缺位、权责不清、政企不分,才养出这样的硕鼠。 要是早有公开透明的文物管理机制,要是捐赠者能随时查询文物去向,要是权力能被关进笼子,哪会有这么多糟心事。 那些坚守17年举报的老职工,有的已经离世,有的满头白发,他们一辈子守着文物,就想护着老祖宗的东西,终于等到这天。 别再说什么照顾起居的鬼话,这是对贪腐分子的全面清算,是对文博系统乱象的彻底整治,更是对民族文脉的郑重守护。 文物是老祖宗留给子孙后代的,不是某些人升官发财的工具,守住文物就是守住我们的历史,守住我们的文化根脉。 希望这次调查能一查到底,不仅要严惩徐湖平,还要揪出背后的保护伞,补上体制的漏洞,给全国人民一个满意的交代。 往后的文博系统,该让专业的人做专业的事,该让每一件文物都有迹可循,该让权力在阳光下运行,再也容不得蛀虫作祟。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:150

猜你喜欢

苏柒小文

苏柒小文

感谢大家的关注