这种甩锅行为真是特朗普一贯的行使风格！特朗普当初竞选的时候骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 这番言论当时在美引发热议，他在政纲里写着，克林顿政府的这个决策导致“大量美国工厂倒闭、大批工人失业”，还把这定性为“华盛顿政客出卖国家的典型例子”。 在后续的贸易政策演讲里，他言辞直白，宣称克林顿当年承诺中国入世后美国产品可更顺畅进入中国市场，但此目标并未达成，反倒让中国“获取非公平利益”。 特朗普竞选团队同步发声，宣称自中国加入世贸组织后，美国流失数十万个工作岗位，并将此状况归咎于克林顿政府决策失当，试图以此转移视线、混淆视听。 翻看他当时的社交账号能发现，截至2016年，他的推特里直接或间接提及中国的内容就有近280条，除了攻击时任总统奥巴马，剩下的大多是这类批评前任对华政策的言论。 可事实真像特朗普说的那样，是美国的“施舍”成就了中国吗？答案显然是否定的。 谈及中国发展，其经济腾飞并非自加入世贸组织起，而是追溯至1978年的改革开放。彼时改革开放的春风吹起，便为中国经济蓬勃崛起埋下伏笔，开启了辉煌征程。 权威数据表明，1985 - 2001年，也就是中国入世前的17载，中国GDP年均增速高达9.3%；2002 - 2018年，入世后的17年，年均增速亦达9.2%，尽显经济发展的强劲态势。 显而易见，中国加入世贸组织仅是改革开放的关键一环，此后的经济增长，是既往迅猛发展势头的赓续，与所谓“美国施舍”毫无瓜葛，这种说法纯属无稽之谈。 谈及中美经贸关系中的获益状况，特朗普称中国“不公平获利”，然而数据给出了相悖答案。自1982年至2000年中国入世前夕，中美双边贸易成绩斐然，贸易额由51.95亿美元激增至744.7亿美元，涨幅约达14倍，在此过程中，美国对华出口亦表现亮眼，增幅达5.02倍。 2000 - 2017年间，双边贸易额呈显著攀升态势，增长6.84倍，至2017年高达5836.97亿美元。值得一提的是，这一阶段美国对华出口增速明显加快。 2002 - 2017年，美国对华出口显著增长，累计增幅达487.0%，增速约为同期其对全球出口增速的四倍，有力彰显了中美贸易里美国对华出口的强劲发展势头。 美国企业于华的盈利状况，更具说服力，其盈利数据与态势，宛如清晰的注脚，能精准揭示诸多经济现象背后的深层逻辑，让问题一目了然。 从2009年金融危机到2016年，美国跨国公司海外资产存量增长了23.7%，但在华投资资产存量增长了111.4%；同期海外销售增长20.9%，在华销售增长140.3%。 2016年，美国跨国公司于华销售额高达5170亿美元，此数额超越了当年中国对美出口额与中国在美投资企业当地销售额的总和，展现出其在华业务的庞大规模。 直白而言，中国市场为美国企业带来了丰厚营收，这些资金回流，为其研发投入提供有力支撑，助其在全球竞争中维持领先地位，持续巩固优势。 需明晰，中国入世谈判之路荆棘满布，美国堪称耗时最久、最难斡旋之对手。所谓美国“施舍”中国入世这一论调，不过是毫无根据、荒谬至极的无稽之谈罢了。 中国之强盛，是亿万民众数十载锲而不舍、艰苦奋斗之结晶，是每个平凡人于岗位拼搏之硕果，亦是改革开放政策持续推进之功绩，此辉煌成就，当之无愧属于全体中国人民。 特朗普昔日言论，实则竞选时的甩锅之举，将国内问题诿过于外以博选民青睐，但国际经贸合作向为互利共赢，中美往来更是如此，无所谓施舍，唯有彼此成就。 回顾中美关系的发展历程，从尼克松访华打破隔阂，到卡特政府促成中美建交，再到中国加入世贸组织后双边经贸关系深化，每一步都是时代发展的必然，也是双方共同努力的结果。 如今再看当年的争议言论，更能明白互利共赢才是国与国交往的核心，中国始终坚持改革开放，愿意和包括美国在内的世界各国开展平等合作，而任何把自身问题甩锅给别人、否定合作共赢事实的做法，显然是站不住脚的。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
