德国那个老太太，默克尔，一出山就直接掀了桌子。真敢说啊，点名道姓，就差没指着鼻子骂了，说当年就是那几个东欧“小朋友”不听话，硬生生把和谈的路给堵死了。 2021年6月，俄罗斯在乌克兰边境集结部队，欧洲理事会峰会成为焦点。默克尔与马克龙提出，建立欧盟整体与普京直接对话的新机制，以取代执行不力的明斯克协议。德国和法国认为，这种高层接触能表达欧盟统一立场，同时探讨俄罗斯安全关切，避免事态失控。意大利和奥地利等国表示支持，视之为维持经济联系的政治补充。 波兰和波罗的海三国却明确反对。这些国家基于历史经验和现实评估，坚持俄罗斯行为已无改善迹象，直接峰会可能发出错误信号，削弱欧盟内部共识。波兰代表强调，只有俄罗斯先履行义务，才可考虑高层会晤。波罗的海国家担心，无法形成对俄共同政策会导致分裂。辩论持续，默克尔试图推动妥协，但反对方立场坚定，最终提议未能通过。一年后，俄罗斯发动全面军事行动。 默克尔在2025年10月接受匈牙利媒体Partizán采访时，重提此事。她指出，当时正是这些国家的不支持，导致欧盟失去与普京直接沟通的机会。她承认，结果难以预料，但强调对话本是避免升级的途径。她的对俄政策一向并行制衡与交流，明斯克协议争取时间加强乌克兰防御，北溪项目通过能源互依促进稳定。这些思路在冲突爆发后备受质疑，但她坚持，欧盟需统一策略，而非内部拉扯。 东欧国家反应激烈。波兰前总理莫拉维茨基公开批评默克尔过去政策加剧欧洲能源依赖。爱沙尼亚外长称其言论不当，拉脱维亚前总理表示惊讶。俄罗斯方面则借机回应，克里姆林宫发言人佩斯科夫赞同默克尔观点，指欧盟被东欧强硬立场挟持。这些回应暴露欧盟对俄分歧根深蒂固，西欧倾向沟通稳局，东欧优先威慑对抗。 默克尔言论时机耐人寻味。2025年，欧盟推出新一轮对俄制裁，战场胶着，美国政策调整，欧洲防务出现小团体趋势，如北欧东欧国家单独讨论区域安全。联盟内部信任裂痕显现，对俄安全观难以统一。这番话像镜子，照出欧洲当年错失的外交空间，也反映现实痛点：27国各有算盘，难以形成合力。 回顾默克尔16年执政，她主导欧盟应对多场危机，从欧元区债务到难民潮，再到俄乌初冲突。她的务实风格，让德国经济稳健，欧洲避免更大分裂。但对俄能源合作和对话优先，如今成为争议焦点。东欧国家认为，西欧低估威胁，导致今日被动。默克尔则认为，强硬并非唯一选项，经济捆绑本可换取缓冲。 这场风波不止于旧账重提。它提醒欧洲，对俄政策分歧已成结构性问题。西欧大国资源雄厚，倾向长远平衡；东欧前沿国家威胁感强，主张即时对抗。两种思路各有逻辑，却难融合。冲突持续四年，欧洲付出高昂代价，能源转型阵痛，军费压力上升，内部凝聚力下降。 默克尔卸任后低调，这次直言或为回忆录推广，也可能是对当前局面的担忧。她没有把责任全推东欧，而是描述事实过程。但在敏感时刻，此言无疑放大裂痕。欧盟若想在全球变局中自立，必须正视这些分歧，而非回避。
