1962年，毛主席将长白山一半的地区划归给朝鲜，是英明还是失算？ 长白山这地方，地理位置特殊，鸭绿江和图们江都从这儿发源，历史上中朝边界争议不断。早在清康熙年间，两国就派人勘界，立了碑，但天池归属一直没彻底说清。清朝时候，朝鲜人移民过来多，闹出不少纠纷。 1909年，日本占领朝鲜，强迫清政府签间岛协定，大部分地界确认归中国，只剩些小岛没定。新中国成立后，这老问题又冒头了。1950年代，抗美援朝打完，中朝关系表面上铁，但底下有裂痕。朝鲜那边需要发展，苏联当时影响力大，中国跟苏联闹掰，朝鲜就偏向苏联那边。1960年，朝鲜提出要谈边界，重点盯上长白山天池，说那是他们民族圣地，金日成抗日时候在那活动过。中国这边，毛主席他们考虑国际形势复杂，外有苏联施压，内有经济恢复任务重，不想多线开战。谈判前，中国研究了历史资料，实地测绘山川河流走向。 1962年10月，周总理带队去平壤谈，双方交换意见，最终签条约，把天池一分为二，中国拿45.5%，朝鲜得54.5%，涉及1200平方公里土地。这事当时在中国东北官员中引起不满，他们觉得丢了祖宗地。但毛主席看大局，认为稳住中朝关系更重要，避免苏联借机挑事。其实，这决定跟中苏关系紧张脱不开干系。苏联想拉拢周边小国围中国，中国让步后，苏联直接提边境要求，中国强硬回击，1969年珍宝岛事件就是例子。 长白山划界后，中朝关系一度冷，但1970年周总理访朝，双方重申友谊，贸易文化交流慢慢恢复。现在，长白山成两国界山，中国开发北坡旅游，朝鲜管南侧保护。回看这事，毛主席的决定在当时环境下，是为了保国家稳定和发展时间。长白山资源丰富，天池水系影响两国水利，但划界后避免了更大冲突。中国东北经济起飞，没因边界闹心事。 朝鲜那边，也借此稳固了国内支持。话说回来，这决定是不是英明，得看长远。丢了土地肯定心疼，但换来和平边境，值不值？ 长白山这案子，体现了中国外交原则，求同存异。毛主席的思路，是维护核心利益，不纠缠小事。结果呢，中国没因边界耗费精力，专注发展成世界第二经济体。朝鲜借此巩固政权，生存下来。失算吗？土地丢了是事实，但战略上赢了时间。 未来，随着两国关系变化，或许有新转机。但现在，接受现实，推动合作，才是正道。长白山美景依旧，属于两国人民共享。
