高僧路过刑场，见一男童在断头台上啃馒头，身后乌鸦盘旋不落，高僧合掌：“破军坐命，将来必血洗半个天下。” 没人知道这孩子刚亲眼看着爹娘被砍头，血水溅到衣襟上，他却只顾着啃手里的冷馒头。那馒头是围观者扔的，硬得硌牙，他却嚼得狼吞虎咽，眼里没有泪，只有饿。 乌鸦在头顶“呱呱”叫着盘旋，黑黢黢的影子罩住整个刑场。刽子手刚收刀擦血，瞥见这孩子的眼神，竟莫名打了个寒颤——那不是孩童该有的懵懂，是被逼到绝境的狠厉。 “破军坐命”这话，在紫微斗数里从不是好话。破军星主变革、主破坏，坐命的人要么成一世枭雄，要么酿滔天灾祸，偏生这孩子两样都占了。 他叫张献忠，陕西定边的穷娃子。那年陕北灾荒，爹娘为了抢半袋救命的粮食，被豪强诬陷为盗匪，直接拖到刑场问斩。 刑场的血和冷馒头，在他心里刻下了一辈子的印记。后来他去当边兵，受不了军官虐待；回了家乡，又遭豪绅盘剥，走投无路时，只能跟着饥民揭竿而起。 明末的天下本就烂透了，苛捐杂税压得百姓喘不过气，陕北连年灾荒，人吃人的惨剧到处都是。张献忠的队伍走到哪，都有饥民跟着入伙，不是迷信他“破军坐命”，是实在活不下去了。 他确实没辜负那句预言，率部转战十七年，从陕西打到四川，焚毁明皇陵，杀藩王、诛贪官，所到之处，旧秩序土崩瓦解。有人骂他残暴，可那些被他推翻的豪强官吏，哪个手上没沾过百姓的血？ 高僧的话，从来不是什么天命预兆。所谓“血洗半个天下”，不过是乱世里，被压迫者的绝地反击。如果不是活不下去，谁愿意提着脑袋造反？ 张献忠后来在成都建立大西政权，也曾免征三年钱粮，救济贫民。可常年的战乱早已磨硬了他的心，杀戮成了习惯，终究没能守住初心。 乌鸦盘旋的刑场，啃馒头的男童，不过是明末乱世的一个缩影。没有天生的枭雄，只有被逼出来的反抗，那句“破军坐命”，更像是对腐朽王朝的一纸死刑宣判。
六哥哥
张屠夫
往事随风
张献忠肯定是好人，历史书上正面评价。唯独清朝编撰的明史，将嘉定三屠，扬州十日，四川大屠杀……，的大屠杀按在李自成和张献忠头上。聪明的读者是不会被乱象迷惑，因为者不惑！
笨笨
杀杀杀杀杀杀杀
晨风暖
那，后来为什么要反清复明？
用户10xxx23 回复 12-28 09:51
清更残恶
小松 回复 12-28 10:55
清给的待遇比明朝更差。
用户13xxx98
朱元璋杀人比张献忠杀人多多了，只因朱元璋最终当上了皇帝，建立明朝，读书人为了做官说好话的自然多些。
往事随风
张献忠肯定是好人，历史书上正面评价。唯独清朝编撰的明史，将嘉定三屠，扬州十日，四川大屠杀……，的大屠杀按在李自成和张献忠头上。聪明的读者是不会被乱象迷惑，因为智者不惑！
用户10xxx95
所以说和尚就是假慈悲，张献忠后来杀了多少人……
用户10xxx44 回复 12-28 09:51
你是野史看多了
大道至简
清朝写的历史，能把张写的客观吗？
习惯孤单
不是说四川的老百姓都是满清屠杀的嫁祸给张献忠吗？
本来无一物 回复 12-28 09:16
收集大量财富的是谁，然后明朝的文化普及率也不高，明末比元末还野蛮，朱者猪也，一家一姓的任性。
用户10xxx35
张献忠在四川建立政权，他不会杀四川的百姓，否则就一个孤零零的政权？倒是满清才不在乎，反正已经拿下大片土地，边远地区杀光。广州有个谢恩里就是这样来的，当时满清把广州几乎就杀光了，剩下少许人洗地。
胡子vape 回复 12-28 11:04
张献忠有没有大规模屠杀百姓不知道.但进四川后将地主官员读书人都杀了敛财是事实.以至于社会治理体系崩塌.清兵入川根本无法组织资源抵抗.流寇而已
凉冰
哪都有高僧
用户10xxx16
失去人性，什么时代也不能原谅
用户11xxx51
成王败寇人头堆积。
用户14xxx64
都是崇祯逼出来的
东莞常阳电子刘朝阳
应该杀掉吃人的东西