美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石不好战，是怎么丢了东北三省的？ 你以为世界是讲理的？不，是讲拳头的。你没本事，别人就能在你头上拉屎撒尿。你有本事，全世界都得给你让路。这不是空话，是血淋淋的现实。 美国好战，从海湾战争到伊拉克战争，从阿富汗撤军的狼狈到在亚太地区挑起阵营对立，在全球各地搅动风云、掠夺资源，亡了吗？反而凭借军事霸权和美元霸权，稳坐超级大国宝座数十年，甚至能主导全球诸多领域的规则制定，将自身意志强加于他国。 俄罗斯好战，从车臣战争中巩固领土完整，到俄乌冲突中抵御北约东扩的步步紧逼，以强硬姿态守护国家核心利益，亡了吗？依旧是世界公认的军事强国，其核力量足以让任何国家不敢轻易招惹，在能源、军工等领域的话语权始终稳固。 以色列好战，在中东纷争中历经五次中东战争，步步为营、寸土不让，亡了吗？即便身处强敌环伺的地缘环境，依旧凭借顶尖的军事科技和作战能力站稳脚跟，成了区域军事霸主，牢牢掌控着自身的安全主导权。。 再回头看中国，我们从不主动挑起战争，始终秉持和平发展理念，但谁能说中国没有守护家园的雷霆手段？试问秦汉唐元若少了那份铁血担当，何来一统天下的盛世华章？秦始皇扫六合、定四海，靠的不是温言软语的劝说，而是秦军“带甲百万，车千乘”的金戈铁马，最终结束春秋战国数百年战乱，建立起中国历史上第一个大一统王朝，奠定了华夏文明的疆域根基。 汉武帝摒弃汉初的和亲隐忍，派卫青、霍去病北击匈奴，历经河南之战、漠北之战等关键性战役，“封狼居胥”将匈奴势力逐出漠南，不仅解除了北方游牧民族对中原的长期威胁，更开辟了丝绸之路，让华夏文明的影响力远播西域。 唐太宗李世民在位期间，面对突厥的屡次侵扰，派李靖等名将率军荡平东突厥，生擒颉利可汗，随后又征服高昌、龟兹等西域诸国，设立安西都护府管辖西域，实现了“天可汗”威服四方的盛景。 反观近代的教训，更是血淋淋的警示，让我们深刻明白软弱退让的代价有多沉重。蒋介石政府奉行“攘外必先安内”的错误政策，对日本的侵略行径一味妥协退让，从“九一八事变”后不抵抗放弃东北三省，到“淞沪会战”前的犹豫观望，再到对华北危机的步步退让，试图用“和平解决”的幻想换取暂时的安稳。 可结果呢？东北三省数千万同胞沦为亡国奴，遭受日军长达十四年的殖民统治，资源被疯狂掠夺，生命被肆意践踏；华北地区岌岌可危，全国陷入战乱之苦，数千万同胞在战火中流离失所、家破人亡。 那些所谓的“和平谈判”“讲道理”，在侵略者的铁蹄面前不堪一击；在绝对的实力差距面前，正义和公理毫无意义。这就是最残酷的现实：国际社会从来不同情弱者，你越软弱，别人越得寸进尺；你越退让，别人越肆无忌惮，最终只会落得任人宰割的下场。 别天真地以为世界是讲理的，所谓的“道理”和“规则”，从来都是强者制定的，话语权永远掌握在拳头硬的人手里。在实力不对等的博弈中，弱者的“理”再充分，也无人倾听；弱者的利益再正当，也会被随意践踏。 你没本事的时候，别人可以在你头上拉屎撒尿，抢走你的资源，践踏你的尊严，还会反过来倒打一耙，将侵略行为包装成“文明传播”。 就像近代中国，明明是被侵略的受害者，却要在列强的逼迫下签订《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》等一个个不平等条约，割地赔款、开放通商口岸、丧失关税主权，沦为半殖民地半封建社会。 这就是“没本事”的惨痛代价，是无数先辈用鲜血和泪水换来的教训，永远值得我们铭记。而那些制定规则的强者，却能凭借实力将自身利益最大化，哪怕其行为违背基本的正义准则，也能通过话语权的掌控为自己辩护。 而当你有本事、拳头够硬的时候，全世界都会对你另眼相看，所谓的“道理”自然会向你倾斜。实力带来的不仅是安全保障，更是平等对话的资格和制定规则的话语权。 如今的中国，之所以能在国际舞台上拥有一席之地，能在复杂的国际博弈中坚定维护自身利益，不是因为我们“会讲道理”，而是因为我们拥有了足够强大的综合国力和军事力量。 2025年，中国国防支出安排1.81万亿元，同比增长7.2%，这份投入保障了国防实力的稳步提升，让我们拥有了捍卫国家主权、安全和发展利益的战略能力。 在国际规则制定领域，中国也已从被动接受者转变为主动塑造者，在人工智能、数据安全等新兴领域，我们制定《新一代人工智能伦理规范》，提出《全球人工智能治理倡议》，推动构建公平合理的国际规则体系；通过“数字丝绸之路”倡议，我们输出5G、云计算等数字基建标准，提升了发展中国家在规则制定中的话语权。 那些曾经对我们指手画脚的国家，如今不得不放下傲慢，坐下来和我们平等对话，这就是实力带来的底气，是任何“道理”都换不来的硬支撑。
