新年第一天，联合早报就给我们泼冷水！ 1月1日，联合早报刊文声称，2025年，

新年第一天，联合早报就给我们泼冷水！ 1月1日，联合早报刊文声称，2025年，中国看起来赢麻了，但是事实并非如此。联合早报声称，事实上，中国在多个方面遭遇挑战和压力。   先说那被吹上天的 “供应链封杀”。联合早报把这招吹成 “精准打击”，可现实里全是漏洞。要知道，美国近七成八的武器，都得靠锑、镓、锗这些关键矿产才能造出来。而这些矿产的全球供应主导权，恰恰攥在中国手里。 五角大楼能下行政命令，禁止中国技术直接进供应链。但它改不了一个铁打的事实：没有中国的原材料，美国的导弹造不出来，战机飞不起来，甚至连核领域的核心部件都凑不齐。 戈维尼公司早就出过报告，2024 年美国九大关键国防领域的一级供应商里，中国企业占比都快到 10% 了，导弹防御领域更是超 11%。 这不是明摆着吗,美国是想封中国，可自己的国防工业早就离不开中国。真要彻底切割，第一个扛不住的是美国军工企业 — 要么花几倍的价钱找替代供应商，要么等着原材料断供、生产线停摆。戈维尼的 CEO 都直言不讳：真要是爆发冲突，美国国防工业的库存根本撑不住。 再看那所谓的 “投资限制”。联合早报说这会让中国融资渠道收紧，可全球资本根本不买美国的账。2025 年以来，美国对华直接投资确实降了，但中国对 “一带一路” 沿线国家的投资增速反倒涨了 12%，欧洲企业主动找上门来搞技术合作的项目，也多了 17%。 资本从来都是用脚投票的，哪里稳定、哪里有回报就往哪去。美国想靠行政命令把资本绑在自己身边，逼着资本为霸权战略买单，纯属一厢情愿。现在全球资本都在找更靠谱的合作平台，中国恰恰是那个最稳的承接者。美国的限制，不过是把自己的投资环境搞臭了而已。 更讽刺的是美国搞的 “友岸外包”。本来想让墨西哥、东南亚国家当中间人，绕开中国供应链。结果？2025 年墨西哥对美出口的商品里，近四成的中间品都是来自中国。等于美国花了半天力气，最后还是买的中国货，只是多了一道 “转手” 的工序，成本反倒涨了不少。 这就是全球产业链的规律，不是美国想切割就能切割的。中国制造业的优势，从来不是靠低价抢市场，而是靠全产业链的配套能力 — 从原材料到零部件，再到成品，能一站式搞定。这种能力，是几十年积累出来的，一部国防授权法案根本拆不散。 联合早报还故意吹美国涉台条款的 “威慑力”，说法案预留 10 亿美元支持 “台湾安全合作倡议”、111 亿美元对台军售，是对华施压的大筹码。可它压根没说，美国现在早就陷入战略透支的困境了。 2026 财年美国军费飙到 9010 亿美元，看着吓人，可乌克兰冲突早就把国防库存耗得差不多了。 这个时候还要强行武装台湾，把台湾当成消耗中国的棋子，纯属拆东墙补西墙。中国国防部早就把话挑明了：以武拒统死路一条。美国这点小伎俩，根本撼动不了中国维护主权的决心。 说到底，联合早报的论调，就是对中国发展逻辑的彻底误读。它以为美国的围堵是中国的死局，却不知道，中国从来都是在压力里找机遇，在封锁中搞突破。 美国在半导体、量子信息这些领域卡脖子，中国企业就埋头搞自主创新，2025 年上半年国内芯片设计企业营收直接涨了 23%，量子计算原型机还实现了算力突破；美国封供应链，中国就搞产业链多元化，现在对东盟的出口占比都超过美国了，RCEP 框架下的区域合作搞得风生水起。 这种韧性，不是凭空来的。从建国初期被美苏双重封锁，到改革开放后的转型阵痛，再到现在的中美博弈，中国从来都是在挑战里闯出路、在逆境中求发展。美国的围堵越狠，中国的自主创新动力就越强；外部压力越大，中国产业链的抗风险能力就越足。 新年第一天的这盆 “冷水”，泼得一点都不意外。这些年，西方不少媒体就靠唱衰中国博眼球、拿流量。可事实一次又一次证明，他们的论调从来都是错的。 特朗普的国防授权法案，不是压垮中国的重担，而是美国霸权焦虑的暴露；所谓的投资限制、供应链封锁，不是中国发展的终点，而是全球产业链重构的起点。 中国发展的内生动力，从来不是别人能浇灭的；中华民族的复兴之路，也从来不是别人能阻挡的。那些还在盯着中国唱衰的人，迟早会明白：逆势而行的是他们，稳步向前的，永远是中国。