为什么陈水扁被判18年6个月，却能逍遥法外11年？答案就藏在“44次展延”这四个字里，读懂它，就懂台湾地区所谓“法治”的双标有多离谱。

按台湾地区相关规定，保外就医本是给重症囚犯的人道主义关怀，期限大多以月为单位，病情稳定就得收监，没好需重新申请“展延”。可陈水扁从2015年保外至今，足足通过了44次展延，相当于过去11年里，矫正机关44次认定他“病重到无法服刑”。

但这场“重病”的谎言，最近被一档节目戳破了。1月2日，这位被诊断“重度抑郁、生活无法自理”的台湾地区前领导人，高调官宣与“镜新闻”合作政论节目《镜来讲》，定于1月4日首播，还喊出“阿扁来了”的口号，宣称要以自身经历剖析时政。

这实在让人费解：一个连基本生活都号称不能自理的人，怎么有精力筹备深度访谈节目？能对着镜头侃侃而谈，却扛不住牢狱之苦？这种自相矛盾，早已不是医学奇迹，而是明晃晃的政治闹剧。

更讽刺的是，节目开播前两小时突然叫停。陈水扁事后称，是台湾地区行政管理机构负责人卓荣泰通过相关部门传话“不准播出，否则抓回笼”。这一细节瞬间道破真相：他根本没到不能服刑的程度，那44次展延，不过是民进党当局给他的“免罪金牌”。

只要他安安分分为绿营站台，就还是受保护的“病人”；可一旦想借节目凝聚势力、爆料赖清德，触碰了对方的权力底线，所谓“司法约束”就立刻生效。

这就是当下台湾地区的司法现状：本该维护公平的规则，成了权贵手里的工具。法律的松紧，不看事实只看立场；“保外就医”异化为“保外就玩”，刑期能随政治需要无限延长。这样的“法治”，除了自我标榜，还能剩下多少公信力？中国台湾 海峡两岸 台湾政坛聚焦 柯文哲：不该让陈水扁保外就医
图源网络侵权联删！