格陵兰这个冰雪岛，这两年有点“被惦记上了”的味道。 一边是华盛顿反复强调它的战略价值。特朗普曾说“我们确实需要格陵兰，用来维护国防”，白宫发言人也把“获取格陵兰”称为美国在北极的一项国家安全优先事项，还提到军队始终是总司令的选项之一。 另一边，哥本哈根和努克的态度很直接。丹麦首相公开回击，“谈美国需要夺取格陵兰毫无意义”，还强调美国无权吞并丹麦王国的一部分。格陵兰总理尼尔森则反复重申两个词：格陵兰不出售。 更微妙的是北约内部的表态。现任秘书长吕特说，他了解丹麦“愿意让更多美军驻扎”，并称相关安排已经存在，把话题拉回到驻军和防务合作，而不是改变主权。也有欧洲领导人联合声明：“格陵兰属于它的人民。” 岛上普通人的感受要复杂得多。民调显示，大多数人不想被美国接管，但也有人像受访的格陵兰领袖博亚森那样，居然表示欢迎，觉得这是“新机会”，甚至笃定“他会来的，他已经决定了”。 社交网络上，美国官员家属发过把格陵兰涂成美国国旗、配文“即将到来”的图片，让当地政府觉得很被冒犯。尼尔森在声明里一句“不要再幻想吞并”，其实已经把情绪写在脸上。 如果真出现动用武装力量的尝试，那就不是一块岛的事，而是北约内部彼此对抗的问题。不过这种极端走向还要看国会授权、盟友态度、国际法约束，现实操作难度并不小。 一个小岛，被大国当成北极“门锁”，被联盟当成战略“支点”，被本地人当成未来国家的土地，你觉得最后会是谁的意愿占上风？
