日本见抗议无效，现在开始换套路了。 针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。 他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 然后他还说：“中方此举，只会让国际社会更加同情日本。无论是出口管制还是其他措施，在经济层面对中日双方都没好处。我希望，中方能尽快把这种动作平息下来。” 这一番“警告”听起来义正辞严，实则全是站不住脚的道德绑架和自我感动，顺着他的话往深了扒就能发现，每一句都透着日本方面的焦虑与双标。 中国此次加强对日本两用物项出口管制，根本不是什么“单方面打压”，而是有充分的法律依据和现实背景的正当举措。 商务部1月6日发布的公告写得明明白白，这是为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，而触发这一举措的直接原因，是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的行为，性质恶劣到了极点，中国做出必要反制完全是情理之中，何来“打压”之说？ 高辻成彦刻意回避这一前提，把中国的正当反制包装成“单方面施压”，本质上就是想混淆国际社会的视听，把日本塑造成受害者形象。 而他说的“中方举措会加剧日本国内对中国的反感，推高高市早苗支持率”，这话乍听有点道理，实则完全找错了因果关系，还暴露了日本国内政治的投机本质。 高市早苗的支持率走高，根本不是中国举措导致的，而是她自身的政治操作和日本国内的短期情绪推动的，根据《读卖新闻》近期的民调，高市早苗当前支持率高达73%，而这一数据的形成，主要是因为她作为日本历史上第一位女首相的“新人效应”。 再加上她之前频繁发表激进言论迎合国内右翼势力，比如去年11月发表“台湾有事就是日本存立危机”的言论后，支持率一度飙升到82%，仅次于小泉纯一郎的历史高点，这说明她的支持率基础是右翼情绪和政治投机，而非外部因素。 反过来想，中国的出口管制举措，恰恰会让日本民众看清一个现实：日本在关键战略资源上对中国的高度依赖，已经到了牵一发而动全身的地步，一旦这种依赖被打破，日本的经济和民生都会受到切实影响。 而这一切的源头是日本政府的错误外交政策，当短期的激进情绪退去，民众最终会为这种政策买单，到时候高市早苗的支持率能不能保住还是个未知数，高辻成彦把这顶帽子扣在中国头上，无非是想转移国内矛盾，让中国为日本的政治内耗背锅。 最可笑的是他宣称“中方此举会让国际社会更加同情日本”，这完全是一厢情愿的自我幻想，根本不了解国际社会的基本逻辑和现实格局。 在国际交往中，尊重国家主权和领土完整是基本准则，日本领导人先违反一个中国原则，干涉中国内政，中国再做出符合国际法的出口管制回应，这一因果链条清晰明了，国际社会看得清清楚楚。 而且，出口管制本身就是国际社会通行的维护国家安全的手段，美国、欧盟等西方国家早就频繁使用这一工具，针对包括中国在内的多个国家实施过各类出口管制，日本之前也紧随美国的步伐，对中国实施过半导体设备等技术的出口管制，当时怎么没见高辻成彦出来指责“单方面打压”，没说“会让国际社会同情中国”？ 现在轮到日本承受反制了，就急着喊冤要同情，这种双重标准只会让国际社会看清日本的虚伪，根本不可能得到所谓的“同情”。 还要注意的是，高辻成彦作为日本目白大学的经营学部副教授，并非什么纯粹的中立专家，他之前就曾就日本追随美国实施半导体管制发表过言论，当时就承认日本若完全不向中国大陆出口半导体制造设备会有不小打击，还担忧过中国的反制措施，现在却跳出来警告中国，这种前后矛盾的表态，本质上是为日本政府的错误政策站台。 日本政府近期一直在加速推进军事扩张，2025财年的防卫相关费用已经达到11万亿日元，提前两年实现了防卫费占GDP 2%的目标，还在大力研发高超音速导弹、电磁炮等进攻性武器，修改《防卫装备转移三原则》，解禁集体自卫权，其“寓军于民”的产业体系让民用技术很容易被转用于军事领域。 说到底，高辻成彦的这番警告，不过是日本在抗议无效后抛出的又一套公关话术，核心逻辑就是通过道德绑架和舆论误导，逼迫中国放弃正当的反制措施。 但他的每一个论点都经不起推敲，要么是回避核心事实，要么是混淆因果关系，要么是奉行双重标准，完全忽视了中国实施管制的合法性和必要性，也低估了中国维护国家主权和利益的决心，更无视了日本在关键资源上对中国的深度依赖。 国际社会不会被这种话术误导，日本国内的民众最终也会看清，真正影响他们利益的，是日本政府激进的外交政策和军事扩张野心，而非中国的正当反制。
