万益资讯网

他救了数万人,为啥被说成冷漠的旁观者?

有个人救了数万条生命,却被骂了整整80年。
他就是二战时期的罗马教宗庇护十二世。

有人说他是“沉默的圣人”,有人说他是“纳C的帮凶”。🤔真相到底是什么?

读完历史学家大卫·科泽的《战时的博弈》,我整个人都不好了...
这本书讲的不是什么“好人坏人”故事,而是一道高压下的现实选择题。
-
📚就拿书中的一个例子来说吧。

1943年10月16日,纳C在罗马展开对犹太人的围捕。

他们抓走了1259人,还把这些人关在距离梵蒂冈一墙之隔的地方。
庇护十二世的办公室里,甚至能听到那些人的哭声。

这位教宗是怎么做的呢?
面对求救信,他的回复是:我们正在尽自己所能。

这听起来是不是挺负责,挺温暖的?
可这个救助,却是有条件的,他只救了改信天主教的犹太人。

名单外的1007人,被直接送进了奥斯维辛。

这一切都发生在他的眼皮底下,可他从未公开谴责过。
是不是太让人窒息了😭
-
📚可故事还有另外一面。

战争期间,他通过秘密渠道救了数万犹太人,他默许修道院变成避难所,也默许牧师们帮忙犹太人逃跑。

看到这里,心情挺复杂的。
-
✨在这本书里,我还看到了他曾经在波兰问题上的努力。

1939年8月,德国骗他说"波兰问题可以谈"。他信了,拼命在各国之前斡旋。
可几天之后,德军闪击波兰,他被骗了。

正常人会愤怒吧,可这位教宗,却依然冷静到可怕:👉🏻渠道必须保护,梵蒂冈的中立不能动摇。

在他看来,那条“以后可能用得上的关系”,比当下的正义更重要。
-
🌿站在客观的立场上,我无法简单地评判这位教宗。

他从良心的缝隙里,“计算”出了数万个生的机会,却也眼睁睁看着1007人走向死亡。

他的妥协,让人咬牙切齿,他的救助,却让人感慨万分,他必须中立,才能保证在夹缝中保留生的希望。

这才是真的困境!
-
🤔在他身上,我看到了现代人最深的恐惧:

当绝对的正义意味着自我毁灭,而活着就得妥协,正确的界限到底在哪?

如果你拿到这本书,建议一个人静静地阅读,翻译很好,阅读很顺,但这本书不是爽文。

它把你拉进那个昏暗的房间,让你听到窗外的哭声,问你:“如果是你,会怎么做?”
-
✨而最令人不安的启示是:
不在于我们相信什么,而取决于我们是什么样的人。
-