万益资讯网

高铁的作用被高估了吗?

高铁的作用被高估了吗?

评论列表

浩宇
浩宇 81
2026-02-12 12:42
趁现在还有人愿意低工资干体力活赶紧修地铁高铁,等再过20年,你给钱都没人愿意干的时候,基建自然就会停了。现在就是要利用这个历史机遇期,积累基建。

呵呵 回复 枫之秀 03-13 09:18
维修需要的人比修少多了好不,而且现在机器人这么发达,后面人工就越来越少了

枫之秀 回复 03-10 11:56
然后不维修不维护?坏了呢?

用户14xxx26
用户14xxx26 37
2026-02-12 08:34
四亿八亿人口区别在哪里?四亿就是四亿人的市场,八亿就是八亿的市场,分配还是那样分配,底层还是底层,除非是北欧那种,人少资源多,人少是指人少成千把万,北欧那边国家靠环境差、绑战车,来不让人窥视,我们人口下到千万级别,直接就能亡国。

夜寒如水 回复 04-13 00:38
欧美可不单靠资源 主要还是靠输出高附加值商品 金融等手段来赚取高额利润 有人少干活自然有人就得多干

零桑 回复 04-30 08:55
有区别的吧 古代的话就是人平均耕地更多现代的话土地会降价

我有个朋友
我有个朋友 31
2026-02-10 10:20
意林又来了

大匠 回复 02-11 00:07
并不算意林,国内到处都在完备供应链,防范风险。但最大的风险就是人口迅速下跌

天星 回复 大匠 03-16 16:10
你拿出生人口比死亡人口当然看的心惊肉跳。但你拿自然消减人口比总人口就知道,根本不是那回事。平均每年少五百万人口,那十四亿减到八亿要八十年。

水瓶浩、
水瓶浩、 23
2026-02-11 10:27
人民出行的需求就是国家要解决的重大问题,不能再让08年寒潮,铁路交通瘫痪,广州火车站前十几万人,等候十来二十天,就为了回到家乡见下爹娘孩子。那种事件再次发生! 解决当下最该解决的问题是不计成本的。
永远之远
永远之远 22
2026-02-12 06:19
习惯了,每年都是这样,春运期间喷铁路,高考期间喷学费!
一盆手撕鸡
一盆手撕鸡 21
2026-02-11 01:46
高铁和绿皮又不共线,不行人少的站台就关了就行呗,某些人口流失的县已经不开了啊
桃子
桃子 20
2026-02-14 12:19
不要只提出问题,你要给解决方案!最烦这种人,只会逼逼这个不好那个不干,一问啥方案都没有,反正这种人在公司里都混不下去。

轨迹 回复 03-13 08:13
问题是他意淫出来的

星空 回复 02-22 14:28
你什么级别啊还方案,你配吗

快乐大力哥
快乐大力哥 10
2026-02-15 18:51
虽然……但是还是要建的。美国就是那个时候建的高速、铁路,虽然现在也是很难维护。
陌上行
陌上行 9
2026-04-15 18:08
不至于,你可能不知道全国六成多的人没坐过高铁,8成的人没坐过飞机,市场依旧广阔,高铁任是性价比最高的出行方式

墩爸 回复 05-08 14:07
高铁性价比最高?短途我也喜欢高铁,但是去云贵川渝琼京东北飞机不比高铁便宜?速度还快的多得多

用户10xxx07
用户10xxx07 8
2026-02-13 11:15
继续惠女利女生育率只会继续下降,什么时候他们才能明白没有生育意愿的国女完全没有偏袒的必要?
用户17xxx60
用户17xxx60 8
2026-03-15 10:16
首先,你根本不是人口专家,你对人口的判断完全错误。其次,“全国到处时薪10元”?我不否认有这么低的时薪,但说全国到处都是,你的数据哪儿来的?自己编的也是事实了!第三,把时薪10元和高铁联系在一起太扯淡了,你见过哪个时薪10元的经常坐高铁!即便你不喜欢坐高铁,中国有的是绿皮车,你去坐啊,谁拦着你了!第四,你维护过铁路吗?就扯维护!说句实在话,你都时薪10元了,有那精力想想多挣点钱不比什么都强?都当太监了,就别操心皇帝的事了!

用户15xxx00 回复 03-25 10:14
什么都不懂 还出来评论

用户17xxx60 回复 用户15xxx00 03-25 14:00
请指教

用户14xxx68
用户14xxx68 7
2026-03-23 13:02
发展的问题要用发展来解决,而不是固步自封,自断双臂
尾巴时代
尾巴时代 6
2026-02-11 20:04
你回原始社会最好
用户14xxx69
用户14xxx69 6
2026-02-20 22:47
现在卧底汉奸太多了。就是要扰乱民众的智商和认知

先锋大人 回复 03-12 07:50
这是事实,现在已经有很多人转变不坐高铁坐慢车了,他们发现节省的时间他们赚不来票价

用户15xxx10 回复 先锋大人 04-08 21:05
没事到高铁站看看,天津有高铁站,看站前堵不堵车。

用户66xxx51
用户66xxx51 5
2026-05-06 14:59
你咋不说美国四亿人口,飞机场密度呢
用户10xxx97
用户10xxx97 5
2026-05-09 16:06
东拉西扯,逻辑混乱!
用户13xxx95
用户13xxx95 4
2026-03-23 01:16
的确。工薪阶层的时薪,所有问题的节点,没得到重视
用户18xxx90
用户18xxx90 4
2026-03-29 00:15
你就说以后人口少坐的人少。偏要说什么“每年坐的人减半”“每年维护费翻倍”,这个数据就纯粹是拍脑袋胡扯了。
陈汗青
陈汗青 4
2026-04-22 13:59
高铁,地铁,本质上都不会亏本的。你要上班,3块的票,难道6块你就不坐么?看看香港台湾的地铁比我们贵多少?本质上,这是公共设施的一部分,有补贴,不便宜会导致开车的人更多,道路更挤。道路又不可能修更多,空间有限的。

用户10xxx96 回复 05-01 06:06
你问下广州地铁亏不亏本,广州的人流量全国前四了,地铁照样亏本

昆仑寻玉
昆仑寻玉 4
2026-04-28 10:50
人口降到八亿笑都能笑醒,那整个中国都是宜居地带!
用户33xxx81
用户33xxx81 3
2026-02-12 09:08
你应该是清朝穿越来的
Jenny
Jenny 2
2026-02-13 21:27
这个套路多了去了
时光依旧
时光依旧 2
2026-03-20 18:18
呵呵,谁也别哔哔。真有那个能耐,有时间跟你网上哔哔这种问题?
用户54xxx60
用户54xxx60 2
2026-04-11 15:10
比傻大赛?
名字不好起
名字不好起 2
2026-04-07 19:33
50w
秋阳
秋阳 2
2026-04-20 00:28
凡事都需要量力而行,超范围就是灾难
大兵小武
大兵小武 2
2026-05-03 23:04
公知眼中:反正只要是中国搞的,都是错的
暴力熊
暴力熊 2
2026-05-04 15:51
这味,殖了!
天狼星用户xxxxxx
天狼星用户xxxxxx 1
2026-03-21 19:57
高铁现在的亏损主要是巨额贷款的利息,以后高铁基建停了就没这回事了
夜月星
夜月星 1
2026-04-03 09:44
我不认同,人口减少,但是人口质量在上升,未来人口做高铁的频率会比现在高
用户10xxx13
用户10xxx13 1
2026-04-08 09:51
有没有想过,打仗的时候可以快速运兵运粮运装备?
用户49xxx90
用户49xxx90 1
2026-04-22 16:59
至少你现在能享受,如果几十年后人口减少,估计很多偏僻地方高铁就取缔了
无心1084
无心1084 1
2026-04-24 17:09
[开怀大笑]所以你猜一赛季和二赛季是怎么开启的?当你发现前路被堵死的时候,开启三赛季收割全世界可能就是唯一标准答案
孤高最是奢侈
孤高最是奢侈
2026-05-04 07:59
你说的只是高铁?