隋炀帝迁都了吗？明确的答案是，从来没有。长安是关陇集团的根基，也是关陇集团的故乡，这里承载着关陇集团的全部希望，从来不可移动。所以天坛地坛，宗庙社稷，天子陵园一直在这里，从未改变。这一点隋炀帝心里清清楚楚，表面上是皇权至高无上，但水可载舟，也可覆舟，关陇集团正是那个站在后面的真正力量，他们才是左右了西魏，北周，隋，唐四朝的兴衰的后台大佬。当武则天铲除了关陇集团后，表面是耳根清净了，却也砍掉了自己的左膀右臂，再也撑不起来了。
所以隋王朝的京师一直在长安（大兴城），洛阳只是做过一段时间的陪都，仅此而已。
打开《隋书》看个明白:
《隋书·炀帝纪》（本纪，最权威）
仁寿四年十一月：乙未，幸洛阳。
大业元年三月丁未：诏尚书令杨素、纳言杨达、将作大匠宇文恺营建东京。
大业五年春正月丙子：改东京为东都。
（本纪无“迁都”二字，只记：幸洛阳、营建东京、改东京为东都。）
当然也有隋炀帝迁都的说法，只是冷僻处，冒出一句：《隋书·宇文恺传》炀帝即位，迁都洛阳。
为什么大说法下面还有一个小说法呢？无非反映了史学家的疑惑，无独有偶，《秦始皇本纪》明确表明，秦始皇，乃秦昭襄王子也。为什么在吕不韦列传里出现那个荒诞故事呢？王立群教授说的明明白白，纯属糊弄人的，在DNA数据面前无处遁形。
疑惑时拿出审视的目光，妖言自然飞散。隋炀帝自己从洛阳回长安（大兴一直）时写过一首《还京师诗》
东都礼仪举，西京冠盖归。是月春之季，花柳还依依。你说隋炀帝迁都了，难道他本人都不知道吗？隋炀帝建洛阳只是添一个游冶处，方便去江都去罢了，建好不久就去了江都，一去不复返。
高中历史教科书上，从来没有隋炀帝迁都的说法；倒是初中历史以为小娃好骗，出现过隋炀帝迁都的说法，一直受到各界的批评。好在新版教材明确明达，隋炀帝只是建陪都而不是迁都。请别被谎言骗了！