如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。想象一下，2025年中美之间擦枪走火，美国空军高层早就放话，中国会输得很惨。多家美国媒体齐声附和，警告北京别轻举妄动，否则国家灭亡在即。 2023年那会儿，美国空军一位四星上将抛出猛料，说2025年中美会打起来，还特意叮嘱部队，“练好关键部位射击”。 消息一传出来，美国媒体立马开始轰炸式报道，生怕外界不知道“中国撑不过一次大战”。媒体上各种“危险警告”扑面而来，吓唬得够可以。 但时间一晃，到了2025，地球还是照转。更滑稽的是，这位放话的上将后来自个出来承认，原来那些预测全是“凭直觉”，根本就没有根据。这一场以“战争”做引子的热闹，其实没有一点真火药味。 炒作战争风险、制造紧张氛围，媒体表现得欢快，其实第一重心思是为美国国内军费找理由。美国的国防预算年年水涨船高，都是几千亿美元砸下去。 为什么要这么多钱？总得有点理由嘛。于是“中国要威胁世界”的说法就成了现成借口，一句话，花的钱要对得起这个“威胁”。 不少评论都说，美国的军工体系像个循环产业：军方煽风点火，国会议员顺水推舟批预算，大厂分蛋糕，政客捞选票，这一套流程早就玩得溜。 外部压力的说法，直接与美国社会的烦心事挂钩。美国经济近几年压力山大，社会问题多得数不过来，从枪击案到民生矛盾，动静不小。 每当内部压力大了，政界就喜欢把焦点往外拽，给老百姓转换个话题。制造“中国是威胁”的舆论，等于为民众“分担焦虑”，社会集体注意力一移动，内部问题也就不那么刺眼了。 有美国媒体都摇头，说其实中国没想着去当什么世界警察，哪有空管美国的事，更别说“争老大”。这说明危机的渲染，归根到底是缓解美国自己矛盾的一种老套路。 真要打到底，谁都明白风险何其大。热闹的舆论声下，美国自家智库没少推演“真打起来”这场仗。每次推算出来，损失都是沉重的。 强装自信的口气掩盖不了供应链的窘境，美企高管公开承认，跟中国的供应链分不开，一旦搬开，中国手里那些关键材料美方还真离不开。 实际上，真闹到开战，谁制裁谁风险都不小，别动不动拿“制裁”吓唬人，历史教训早有前车之鉴，没人敢随便动真格。 从头到尾，美国高官和舆论场上的“中国会灭亡”说法，从来没有证据，全靠吓人。一边极力渲染对中国的警告，另一边实际是在给自家霸主地位打“安心针”。 历史上类似的案例不少，不外乎霸权国家遇上对手感受到压力，就开始造势。中国一直更关注自己发展，强调家门口的事自己做主，不找事，但没怕过事。 这场“战争风暴”的舆论表演，实质就是各方利益集团在暗中角力。全球局势本就复杂，媒体和军方喊声再高，也替代不了事实。 把复杂的事说穿了，无非就是每个人都想保住自己的利益。对外喊话再激烈，真正决定世界格局的还是谁能稳住自己的脚步。 美国这波“开战论”，最怕的其实还是自己。哪天媒体不炒作了，才算是真太平。 （信息来源：美舆论对呛“2025必有一战”：军工复合体才是美国的敌人——新华社微信公号）