4月1日，英国首相斯塔默正式宣布，将联合法国牵头，召集35个国家召开国际会议，专门讨论霍尔木兹海峡解封方案。 这场被英国称为 “全球能源自救” 的会议，参会阵容涵盖欧洲主要国家、亚洲能源进口大国及部分中东国家，却精准排除美国、中国、俄罗斯三个核心大国。 国际局势本就紧张加剧，英国此举无疑让本就复杂的中东局势更添变数。 霍尔木兹海峡作为全球石油运输咽喉，自3月美伊军事冲突升级后被伊朗全面封锁，大量油轮滞留，国际油价连续多日大幅上涨，欧洲、亚洲多国面临能源供应短缺风险。 英国主动站出来牵头协调，声称要集结多国力量，通过外交、经济等多重手段，推动伊朗解除封锁，保障国际航运安全。 斯塔默公开坦言，海峡解封难度极大，安全保障是首要难题，必须组建统一阵线，联合外交行动与军事规划，为战后航道畅通做好准备。 35国受邀后迅速响应，共同签署声明，对伊朗封锁海峡表达反对立场。美国的缺席成为最大亮点。 特朗普政府此前多次表态，拒绝继续为盟友承担中东安全成本，3月31日，特朗普在社交平台直接喊话英国等盟友，称美国不会再出手保护海峡，各国要么从美国采购石油，要么自行去海峡争夺资源。 英国显然领会特朗普意图，主动绕开美国组建协商机制，既避免与美国立场冲突，又能借机展现自身领导力。 美国官方对此未作强烈反对，仅低调表示支持国际社会推动海峡解封，变相认可英国的牵头行动，中俄始终保持超然态度，未受邀也不主动介入。 中国坚持中立调解立场，与伊朗及相关各方保持密切沟通，凭借良好外交关系保障本国商船安全通行。 俄罗斯同样专注于自身能源战略，不参与西方阵营的协商机制，呼吁通过联合国框架解决争端中华人民共和国常驻联合国代表团。 两国不受会议邀请影响，依旧按自身节奏稳定能源供应与外交布局。 英国主导的35国会议看似声势浩大，实则缺乏关键大国支撑，难以对伊朗形成有效施压，伊朗态度强硬，明确表示不会向多国协商妥协，海峡封锁状态短期难改变。 英国的这场组局更像一场政治表演，试图在混乱中提升国际影响力，却无法真正破解危机，中俄美三大国的沉默与淡定，早已预示这场会议的实际效果注定有限。