印度能主动退出上海合作组织。2026年以来，印度多次公开扬言退出上合组织等多边机制，抱怨没主导权、别国不迁就它。印度在组织里表现不佳，常把否决当刷存在感的方式。2025年6月上合组织防长会议，印度防长拒绝签署联合声明，想把印巴双边矛盾塞进多边框架，导致联合军演等计划搁置。2023年新德里峰会，它拒签支持“一带一路”的联合宣言。
 
一个成员国说自己在组织里“没主导权”，这理由放哪儿都站不住脚。
 
2026年2月，印度媒体放出风声：新德里对上合和金砖“失去兴趣”了。
 
为啥？说自己被排挤了，没有“主导权”。说白了，就像一个没抢到糖吃的孩子，不反思自己干过什么，只怪别人没让着它。
 
印度这种心态，其实早就不是一天两天了。从2017年加入上合组织那天起，它就没摆正过自己的位置。总觉得自己是个大国，到哪儿都得说了算，别人都得围着它转。

可上合组织不是谁家的后花园，是大家平等协商、互利共赢的平台。谁也不会因为你嗓门大，就把主导权拱手相让。
 
看看印度这些年在上合组织里干的那些事，哪一件不是在拆台？哪一件不是在给大家添堵？
 
2023年，印度当上了上合组织的轮值主席国。这本该是它展现大国担当、推动组织发展的好机会。可结果呢？它硬是把好好的线下峰会改成了线上，就怕其他国家领导人到新德里抢了它的风头。

更过分的是，在《新德里宣言》里，它死活不肯把支持“一带一路”倡议的内容写进去。要知道，当时其他六个成员国都一致同意，就它一个人唱反调。不仅如此，它还拒绝签署《上合组织至2030年经济发展战略》，理由竟然是“文本里中国话语太多”。
 
这话说出来，简直让人笑掉大牙。那份战略文件最初是塔吉克斯坦提出来的，经过了所有成员国的反复讨论，体现的是大家的集体利益。就因为里面有一些中国提出的、被实践证明行之有效的发展理念，印度就全盘否定。这哪里是在搞合作，分明是在搞“逢中必反”。
 
到了2025年6月，在咱们中国青岛召开的上合组织防长会议上，印度又故技重施。印度防长拉杰纳特・辛格刚在会上说“中印是搬不走的邻居”，话音未落，转头就拒绝签署联合声明。他给出的理由是，声明里没有提到印控克什米尔地区的恐怖袭击事件，却提到了巴基斯坦的俾路支问题。
 
可问题是，上合组织是多边安全合作平台，不是解决印巴双边矛盾的地方。你印度和巴基斯坦有恩怨，你们自己私下解决去，凭什么要拉着其他九个国家给你背书？更何况，巴基斯坦也拿出了证据，证明印度一直在支持俾路支省的分裂势力。上合组织讲究公平公正，不可能只听你印度一面之词。
 
就因为印度这一闹，原本已经商量好的联合军演、情报共享等多个合作项目，全都被迫搁置。其他成员国辛辛苦苦准备了大半年的成果，就这么被印度一个人给毁了。你说大家能不生气吗？
 
不光是在上合组织，在金砖国家里，印度也是同样的德行。这些年，它前前后后七次否决了金砖国家推进去美元化的提案。一会儿说风险太大，一会儿说时机不成熟。可实际上，它就是怕中国在这个过程中影响力越来越大，抢了它的风头。
 
更讽刺的是，印度一边在金砖国家里拆台，一边又从金砖新开发银行拿了最多的低息贷款。截至2025年底，印度从金砖银行获得的贷款总额已经超过了350亿美元，用来修公路、建电厂、搞基础设施建设。拿着大家的钱发展自己，转过头来又给大家使绊子，天底下哪有这么便宜的事？
 
印度之所以这么有恃无恐，说白了就是想在东西方之间玩平衡。它一边加入上合和金砖，从俄罗斯和中国这里拿能源、拿贷款、拿市场；另一边又和美国、日本、澳大利亚搞什么“四方安全对话”，从美国那里拿军事援助、拿技术支持。它以为自己聪明，能左右逢源，把各大国都耍得团团转。
 
可实际上，这种两头投机的做法，最终只会让它两头不讨好。美国从来就没把印度当成真正的盟友，只是把它当成遏制中国的棋子。需要的时候给点甜头，不需要的时候随时可以抛弃。2026年初，美国就曾威胁要对印度加征高额关税，就是因为印度在一些问题上没有完全按照美国的意思办。
 
而在上合和金砖国家里，印度的信誉也已经被它自己消耗殆尽了。现在大家和印度合作，都得留个心眼，生怕它什么时候又突然变卦。上合组织甚至已经开始讨论改革表决机制，准备从原来的“一致通过”改成“多数通过”。一旦这个改革落地，印度的否决权就彻底没用了，它再想靠耍无赖阻挠议程，门都没有。
 
所以说，印度现在嚷嚷着要退出上合和金砖，其实是它自己陷入了两难境地。继续留着吧，随着组织的发展壮大，它的话语权会越来越小，再也不能像以前那样为所欲为了。真的退出吧，又舍不得这些组织带来的实实在在的好处。而且一旦退出，它在国际上的地位会一落千丈，彻底沦为美国的附庸。