美国人问中国：“你最想和谁干一仗，来证明你现在的军事实力？”中国的回答太让美国人意外：“我们只想好好的发展经济，但如果非得要让中国选的话，中国最想和美国干一仗。”我们的第一反应肯定是：“打什么打？我们谁都不想打，我们门心思都在搞经济、奔小康，让我们十四亿老百姓的日子过得更好这比什么都重要。”
 
这可不是外交辞令，这是刻在我们文化基因里的实在想法，几千年的历史我们大部分时间都在修长城，而不是造战船去远征，这就说明问题。
 
可要是有人非得打破砂锅问到底：“不行，必须选一个！就当是演习，你总得有个假想敌吧？”
 
如果非要把我们逼到墙角，非要我们从牙缝里挤出一个名字，那答案也只有一个就是那个提出问题的——美国。
 
要“证明实力”你得找个什么样的对手？你找个小国打一架赢了那叫霸凌不叫本事，全世界只会觉得你以大欺小，胜之不武，反而掉价。
 
在当今这个世界上，谁的军事实力是公认的头把交椅，谁的航母编队在全球游弋，谁的军事基地遍布世界？只有美国。
 
所以，如果“证明实力”是目标，那么唯一的参照物，唯一的“试金石”也只能是美国。
 
能顶住最强者的压力，你的和平才不是靠别人施舍的；能与最强者掰手腕你的强大才具备真正的含金量。
 
我们清清楚楚地告诉世界尤其是告诉美国：我们热爱和平，我们不想跟任何人发生冲突。
 
但我们也有底线，这个底线就是我们的核心利益，如果你不触碰这个底线，我们就是最好的合作伙伴；但如果你非要越线甚至想把战争强加给我们，那么对不起我们准备了这么多年，磨了这么久的剑就是为了应对这一天。
 
这种明确的指向性本身就是一种强大的威慑，它在传递一个信号：不要误判，不要冒险，我们为了和平愿意付出一切，但也为了捍卫和平，我们敢于迎接任何挑战，哪怕是最强大的挑战。
 
这个看似矛盾的回答恰恰是中国战略智慧的精髓，我们不像有些国家，强大了就想当世界霸主，到处指手画脚。
 
我们的目标很朴素就是复兴，是让我们的民族和人民过上好日子，为了这个目标我们需要一个和平稳定的外部环境。
 
而守护这份和平最有效的方式不是祈求，而是具备让任何潜在的侵略者都不敢轻举妄动的实力。
 
中国从来都是奉行人不犯我，我不犯人的原则，但这句话还有后半句：人若犯我，我必犯人。
 
我们把剑铸好放在鞘里是为了永远不必拔出它，但谁要是逼我们拔剑，那我们必须确保，一旦出鞘必将锋芒毕露一击制胜。