二里头遗址如何被认定为夏都?二里头遗址，发现了一些城址，玉石，青铜器等，这些确实象文明王朝的迹象。于是有人猜测二里头是夏都，这很正常，科学始于猜想，注意仅是猜测，只有实证才能成为完整结论。不带节奏只谈科学。文字是文明的第一要素，看看二里头发现了什么？没有成熟文字，只有一些简单古彝文，与西安半坡遗址发现的相似，但却比人家落后2600年，你想信他会是夏朝吗？文明没形成，哪有文明基础上的王朝？
"兼听则明，偏听则暗”，如果你综合所有的信息，会得出二里头不是夏都的结论，只相当于夏朝晚期的遗址，二里头遗址的发现人，徐旭生，考古二十年的许宏队长都是这样表达的。
邹衡等人在毫无根据情况下，把猜想当现实，带着功利主义，想着二里头当做夏都，能带来巨大旅游红利，急切喊叫就是夏都。如果你多听了邹衡派的似是而非的说教，肯定也会谜惑的，尤其是相信那些似是而非的违反科学的“循环论证”，蒙骗人的“疑邻盗斧”学说，也真会相信二里头就是夏都的。
不带任何偏见，作为华夏人，内心肯定相信二里头遗址是夏都，让华夏文明更久远一点。但现实却是残酷的，我们听听历史智慧最高的史学家的声音，听官方表达:夏朝是传说中中国历史上第一个王朝，注意只是传说，国际学术会上是拿不出手的，夏朝未确定，夏都从何说起？听听官方对二里头遗址的解读，二里头遗址可能是夏文化的遗址，与夏都无关。
事实再清楚不过，不能把自己错误的认识强加于官方之上，欢迎讨论！