今天在今日头条看见有一个作品是张伦巴，而手中几年给徐敏直播带货打赏一共有20万的截图晾在网上，声称要要回这20万。，看了以后非常可笑，又感觉到幼稚。28事件当中，你们挣的盆满钵满，有人亮出来，你挣了1500~2,000万，你们是凭谁挣的？你现在感觉到柴桑挡了你们的路了，没有听你讲话。他是恒苏的后腰了，现在要让柴桑闭嘴要收回柴桑的流量，要斩断柴桑的信息，现在又出此下策亮出打赏20万的截图，想问许敏要回来，彻底反水，我的天哪。你能不能做到啊。
根据我国现行法律规定，张文邦返还累计20万元直播打赏的诉求，在法律上很难获得支持。
许敏每次直播带货啊，张伦巴打赏，是观众自愿无偿将财产赠与主播的行为，符合《民法典》657条对赠与合同的定义一旦打赏完成，赠予即告成立。
张伦巴给许敏每次打赏，为了获得精神满足，互动体验站头，愽得粉丝的点赞，为了给许多网友做榜样，认为他支持许敏多么坚定，也是为了自己直播带货，博眼球，让这些小星星作为他的韭菜，任意去割，羊毛出在羊身上。
无论出于哪种动机，核心结论只有一个，成年人在意识清醒，自愿情况下的打赏，通常被视为有效。民事法律行为完成。
张伦巴现在对柴桑每天直播有意见，让他闭嘴，让他退出28，现在又拿出给许敏打赏的20万截图，想威胁许敏，让许敏给柴桑做工作退出来二八，这是不是存在一个威胁的行为，要挟的行为。其实也是非常低级的幼稚的行为。你想要退款的理由是对柴桑有意见，想让柴桑闭嘴，这属于个人情感或立场变化，并非法律规定的撤销。
仅凭目前描述的情况，张伦巴要回20万打赏款缺乏法律依据，败诉风险极高。
想当年有人给潘克打赏最后，潘克反水了，这些人去问潘克要打赏。遭到拒绝，老范姊亲自出面，最后连毛也没要回来。让老范姨尴尬收场。