万斯的话很矛盾。他说,他知道有很多美国的年轻人,不喜欢美国现在的中东政策。
他还表示,他理解年轻人的想法。
那么问题来了,既然理解,那到时修改调整啊。
美国不是民选的总统吗?不是总统代表的是选民吗?既然选民不喜欢,那就调整呀。
当选之前,总统听选民的呼声;当选之后,选民的呼声总统听不见。
难道这就是所谓的民选的优越性?
[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

万斯的话很矛盾。他说,他知道有很多美国的年轻人,不喜欢美国现在的中东政策。
他还表示,他理解年轻人的想法。
那么问题来了,既然理解,那到时修改调整啊。
美国不是民选的总统吗?不是总统代表的是选民吗?既然选民不喜欢,那就调整呀。
当选之前,总统听选民的呼声;当选之后,选民的呼声总统听不见。
难道这就是所谓的民选的优越性?
[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
