虽然美伊眼下处于临时停火阶段，但双方的博弈一点都没有减少。
4月19日，霍尔木兹海峡附近海域发生一起了令全世界颇为关注的交锋。
只见美国驱逐舰率先开火，击穿了伊朗一艘名为“TOUSKA”号的货船。而在美军开炮之后，其还想着要进一步控制该船。
不曾想，伊朗革命卫队闻风而至，立马对“TOUSKA”号进行支援，最后得益于此，使得伊朗革命卫队很快驱除了美军。
反观经此一役，导致美军暂时不敢越雷池一步
毕竟，一旦跟伊朗革命卫队交火，停泊在海面上的美军舰队有可能遭到伊朗导弹和无人机的密集打击，进而会令美军四面楚歌，至于损失也有可能会因此进一步扩大。

然而，更麻烦的是，美国谈判代表团已经启程前往伊斯兰堡，准备和伊朗开启第二轮谈判。转而再看伊朗官方却迟迟没有相关消息，更没有承认同意跟美国重启谈判一事。
对此有观点认为，这是伊朗最后的态度，那就是拒不妥协。
当然也有观点认为，伊朗此举旨在是对美国开展“极限试探”，用意是为了让特朗普让步，以同意伊朗此前提出的若干要求。

纵观目前态势而言，可以看出美伊两国都在向对方进行极限施压。
一方面，美国在阿曼海公然朝伊朗货船开炮，企图想以此来掌控霍尔木兹海峡。
另一方面，伊朗在美国重视的谈判议程上采用“迷惑战术”。在最后时刻才宣布启程，以此试图打乱美国的节奏，从而让伊朗处于更有利的地位。
眼下双方看似停火了，实际上却遇到了更为复杂的难题。巴基斯坦虽然在积极维护中东和平，化解各方矛盾。
但其三军总司令穆尼尔却“一语道破真相”。即穆尼尔认同和平是最终的主题，但即便美国和伊朗达成了实质性的和平协议，可中东地区再也无法回到从前。
穆尼尔这是在暗指，经过战火摧残和经济崩盘后的中东，已经很难恢复此前的互相制衡的格局。

此外回归到本次美军炮击伊朗货船事件，有两个趋势可以预见。
趋势之一就是伊朗的强硬派反应会更加激烈。4月20日，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部就亲自下场，指责美军朝伊朗货船开炮一事。并称美军此举破坏了美伊现有停火态势。
与此同时，伊朗议会议长卡利巴夫在得知此事后，当即放话称，倘若美方的扫雷艇移动分毫，威胁到伊朗商船的安全以及该国利益，那么伊朗必定开火反击。
试想一下，如果伊朗强硬派压过温和派，在国内政局中处于上风，那么美国和伊朗的矛盾有可能会重新激化，相应地，外界所期待的和平停火也会变得愈发遥远。

趋势之二就是霍尔木兹海峡局势将会越发严峻。霍尔木兹海峡畅通与否，关系到全球能源供应与世界经济发展。美国的炮火，将会让伊朗革命卫队抽调更多的军力，然后对霍尔木兹海峡严防死守。
与此同时，有美国媒体披露，伊朗正在清理残存的导弹库存。待其清理完毕后，伊朗的导弹库存有可能恢复到战前的70%。届时，中东局势将会变得更加难以预测。
那么再来看看中方的态度如何。中方已在4月20日已就此事进行了回应，那就是继续敦促有关方面遵守停火协议精神，避免激化矛盾，影响和平大计。
因此对于美伊两国来讲，眼下的选择只有战与和两条路，倘若重启战火的话，那么美伊也好，还是世界也罢，对此都会深受其害。反观若是继续押注和谈，即使双方无法在短期内达成一个令各自满意的协议，然而这却为中东局势降温、霍尔木兹海峡危机解除等问题提供了可行性路径，所以随着临时停火协议的逐渐到期，就迫使美伊需要尽快做出决断才对。