“几千万人的铁饭碗被砸得稀碎，几代人半辈子的心血被打包贱卖，到了某些文人嘴里，居然成了值得炫耀的光辉业绩。
你让当年那些拿着几百块买断钱、一夜之间连锅都揭不开的下岗工人怎么想？
这不叫总结历史，这叫骑在别人脖子上拉屎，还问人家香不香。”。
这一段话在网上有一定的流传度，成为一些人反对改革开放的口头禅，说的理直气壮底气十足。我不知道这话是谁说的，为什么说的这样充满情绪的发泄。
但要我说，说这段话的人，真的连做人的资格都没有。因为按照这样的说法，几千万人的铁饭碗当然应该一直端下去，任何时候都不应该被人打破。但在铁饭碗被打破之前的二十多年，几亿农村人端的是泥饭碗，从来没见过铁饭碗的人对这说过什么话，铁碗碗照样端的稳稳当当。而且这些铁饭碗的几千万人，从来没有一个想过自己的铁饭碗从哪里来的，与那些半饥半饱的几亿端泥饭碗的人之间的半饥半饱，有着什么样的关系。
在这之前，是不是从来没有人说过做过砸烂铁饭碗的事吗？
1960年代几千万人连几百块的买断费都没有，拖家带口的到老家农村种地去了，到了一些人嘴里怎么就成了必须鼓掌叫好的正确决策？几千万下岗买断的，比那时候被下放的多吗？这时候你们这些铁饭碗，不都是在宣誓效忠，为自己好不容易保住饭碗而庆幸吗？
再后来广阔天地大有作为那时候，照样几千万人到农村生产队土里刨食去了，那时候你们不都一致同意“非常必要”吗？怎么到了有买断费的时候，反而成了你们嘴里的“骑脖子拉屎”了？你们不能像1960年代一样，拿着那几百块钱买断费，一样的到广阔天地大有作为吗？
照“骑脖子拉屎”这样说的话，几亿农村人被骑脖子拉屎的时候，有谁说过自己快活不下去了？哦不对，还是有人想说的，只不过想说的人，大都倒闭在路边再也起不来了。全国人当中，只有一个敢为这些人说了一些话，结果说话的人，当时就成了反党集团的头号人物，随后没过多久就变成全民公敌，没过此后时间不长与世长辞。
当然此后还有一个李老师，给上边写了一封信，千不该万不该下边的人没拦住，信真被上边收到了。随后回了一封信说：“此类现象全国甚多，容后统筹解决”。不知道你们这些铁饭碗，知不知道后来是怎么统筹解决的？还是说，从你们心里就认为，“容后统筹解决”的意思就是无需解决，顺其自然即可？
按照这段话的思路，如果我们把这段话的说法，换上比这更让人气愤更没办法忍受的内容让另一群人发泄怨气，结果看起来恐怕应该比这段话说的更加理直气壮：
“几亿人二十多年连肚子都没饱过，连件新衣服都没穿上过，结果到了你们这几千万铁饭碗的人嘴里，却成了制度的优越性，成了国家工业化需要亿万万农民甘愿为国无私奉献！
你们口口声声的经济快速发展期，就是为了让大几亿人活的不像人，省出钱来供养你们这些铁饭碗吗？
结果国家养不起你们了，是时候让你们自食其力凭本事吃饭了，你们却叽叽歪歪没完没了的骂，是不是感觉应该继续让那大几亿人保住你们的铁饭碗？你们管那几亿农民叫过爹也行，但现实当中你们是怎么表现的？
白嫖？无理取闹？不劳动者不得食？多交多得少交少得不交不得？
端起碗来吃肉，放下筷子骂娘可以，饭菜给你们上的慢一点，你们是不是恨不得把人都杀了？”
其实说开头那段话的人是不是应该扪心自问，应该庆幸被打破铁饭碗那时候，还允许你们自己想办法。当初的铁饭碗，就该你们这几千万人端，就没有别人端的机会？否则像当初的几亿农民一样，连出门要饭都不允许，那时候你们又该如何？