4月24日，法国总统马克龙对希腊进行为期两天的访问，在演讲期间，特别提到了美俄中三国现在站到了欧洲的对立面。那么马克龙到底为什么这么说？又如何解读他背后的意图呢？

首先马克龙这次访问希腊的目的，还是要加强两国在国防与安全领域的合作，特别是讨论波斯湾霍尔木兹海峡的航行自由问题。访问期间，他与希腊总理米佐塔基斯会谈，强调欧洲需减少对中美依赖，实现战略自主。

这也可以帮助我们理解他在后续演讲当中的惊人之语。他强调——现在是一个独特的时刻，美国，俄罗斯和中国都在“坚决反对欧洲”(或者说站在欧洲的对立面，原文是dead against the europeans)。因此，马克龙敦促欧洲“觉醒”，加强北约欧洲支柱，提升自身影响力，避免依赖美国安全保障，尤其在特朗普质疑北约第五条款的背景下。

实际上，马克龙的这个发言当中，对俄罗斯和美国的评价，有其合理之处。他认为俄罗斯站在欧洲的对立面，核心还是当前的乌克兰危机，双方现在已经打红了眼，自然无可厚非。他认为特朗普站在欧洲的对立面，似乎也没有问题。尤其是特朗普上任之后，对欧洲加征高关税，包括在军事领域减少对欧洲的义务，甚至要吞并格陵兰岛、加拿大等盟友的领土。

但马克龙对于中国的评价，就着实让人感到费解了。中欧经贸关系现在进展得非常不错，在很多领域都依靠中国，双方在很多国际议题上也有共同话语，中国对欧洲也没有构成任何形式的安全威胁。为什么马克龙会觉得中国在反对欧洲，站在欧洲的对立面呢？这个评论似乎用词过重了，或者说中国只是个“添头”，用来平衡他对于美国的批评？

这其实反映出现在欧洲这批领导人的核心问题，那就是什么都想要，但什么也做不成，没有一个核心的理念和政策方向。去年底，中方对马克龙举行了盛大的欢迎仪式，语重心长的谈国家治理。但似乎改变一个人的思维方式还是相当困难的，西方国家想要真正躬下身来，听取中国的意见，恐怕还需要更长的时间。

但令人感到非常遗憾的是，就在他们这种莫名其妙的对中国的戒惧和防范当中，错过了中欧互利合作的许多机会和时间窗口。如果几年前中欧投资协定通过了，不合理的关税被取消了，如今的欧洲肯定是另一个样子。如今的欧洲失去了美国的安全保障，失去了俄罗斯的廉价能源，又要质疑中国的广大市场，这个决策模式和思路，的确是有些令人费解。