"全世界每年唯一该拿诺贝尔和平奖的机构，就是美军。"
这是美国人自己亲口说出来的，我实在憋不住，得多说几句。

赫格塞思这话，真的，让人愣在那儿，不知道该哭还是该笑。
4月24日，美国国防部长，哦不对，现在改叫"战争部长"了。这位老兄当着记者的面，一脸正经地说："全世界每年唯一该拿诺贝尔和平奖的机构，就是美军。"
我看到这条新闻，愣了大概三秒钟。
记者当场也没忍住，追了一句："你们刚把'国防部'改名叫'战争部'，那下一步是不是要改成'和平部'？毕竟和平才是目标嘛。"
赫格塞思回答更绝："这确实是我们的追求，我们是通过实力求和平。"还补了一句，说他以前专门拍过视频，讲美军为什么应该年年拿和平奖。
因为美军不光保护本国安全，还是"世界上很多人的安全保障"。

行，咱把这个逻辑链条捋一遍。
"国防部"改名"战争部"，是因为想要和平。
战争部长每年应该拿和平奖，是因为美军保护了全世界。记者问他下令轰炸时肾上腺素会不会飙升，他说自己的职责是确保美军以"最大暴力"开展军事行动。
所以结论是：最大暴力→和平奖→全世界感谢。
这套逻辑，赫格塞思拿去申请个辩证法学位，绰绰有余。

随手聊几句题外话。
美国建国两百五十年，只有16年没打过仗。
不是在打，就是在找地方打，伊拉克、阿富汗、科索沃、叙利亚，一路连轴转，从没停过。现在排队等着的是委内瑞拉、伊朗、古巴。与此同时，北约持续东扩，菲律宾南海搞"肩并肩"演习，鼓动日本修改和平宪法，全球每个角落都插满了美国的军事符号。
就这么一支队伍，开口就要和平奖，还是"每年都应该拿"那种。

我倒觉得，赫格塞思这话有一点说对了，他确实不打算掩饰。
以前美国还要端着架子，民主、人权、多边主义，哪个词都得挂在嘴上。现在直接说"最大暴力"，直接把"国防部"改成"战争部"，某种程度上，这算一种诚实。
只是这种诚实，让人实在舒服不起来。
最值得琢磨的，是记者那句调侃背后的荒诞感。问一个"战争部长"会不会改名"和平部"，放在任何正常语境里都是反讽，结果赫格塞思接着说："这确实是我们的追求。"他要么压根没捕捉到那层讽刺，要么捕捉到了，但懒得理会。
一个对自身逻辑矛盾毫不在意的人坐在那个位置上，某种程度上比一个有意识在撒谎的人更难应付。
因为你没法跟他讲道理。

还有亚太这边，很多国家被美国拉到台前，扮演对抗中国的角色。
真要打起来，倒霉的肯定不是坐在华盛顿发号施令的那些人。菲律宾这几年在南海越来越冲，背后那只推手是谁，大家心里都清楚。日本修宪、增加军费、解禁武器出口，一步步往前走，走到哪算哪。
最后的账，未必会由美国替它来还。

所以真的很好笑：
美国两百五十年的历史，只有16年太平，剩下那两百多年全是战事。
诺贝尔先生当年设立和平奖的时候，大概做梦都没想到，有一天会有人用这套逻辑来申请。