直接一锅端啊！
4.28日特朗普政府在没有给出任何理由的情况下，解雇美国国家科学委员会（National Science Board）的全体20多名成员。

说通俗点，这个国家科学委员它就相当于美国科研领域的“总参谋”，1950年就成立了，和美国国家科学基金会一起，撑起了美国基础科研的半边天。

这个委员会有25名成员，大多是来自高校、科研机构和产业界的顶尖学者，任期六年，分批轮换，就是为了避免被总统任期和党派斗争影响，保证科研政策的连续性。

他们手里的权力不小，不仅要给总统和国会提科学、工程相关的政策建议，还要审批重大科研资助项目，监督国家科学基金会每年近90亿美元的科研经费使用，像磁共振成像、手机通信这些我们现在常用的技术，早年都受过这个委员会相关的资助。

特朗普为啥要突然对这群顶尖学者下狠手？结合目前的权威报道和各方分析，其实不难看出他的小心思。

其中一个原因就是为了削减科研预算扫清障碍。

去年，特朗普政府就想把国家科学基金会的90亿美元预算砍掉一半以上，结果被国会拦了下来，而国家科学委员会的成员们，一直都在向国会说明科研投入的重要性，相当于给特朗普的预算削减计划添了不少阻力。

现在把这些人全部解雇，没了这个“绊脚石”，他再推进预算削减，阻力无疑会小很多。

除此之外，还有两个可能的目的。一是想让国家科学基金会更听白宫的话，减少独立科学顾问的制约，以后可以通过白宫的预算办公室直接掌控这个科研机构，不用再被学者们的专业意见“束缚”。

二是为自己提名的国家科学基金会主任人选清场，据说他提名的奥尼尔是个风险投资人，不是传统意义上的科学家，这本身就遭到了科学界的质疑，解雇原有成员，就是为了给奥尼尔搭建一个更“听话”的顾问圈。

最让人疑惑的是，现在正是中美科技战最较劲的时候，美国一边拼命打压中国科技发展，一边却自断科研“智囊团”，这到底是自废武功，还是给中国送了神助攻？

特朗普的举动，主要还是出于自己的政治考量和政策诉求，根本没从美国科技发展的长远角度出发。

这些被解雇的学者，都是各个领域的顶尖人才，他们的离开，必然会导致美国科研政策的断层，基础科研的投入可能会被压缩到少数白宫偏好的领域，而那些难以预测却可能改变世界的基础研究，大概率会被忽视。

要知道，科技竞争拼的不是一时的打压，而是长期的基础投入和人才积累。美国现在主动砍掉自己的科研智囊，看似是掌握了主动权，实则是在透支自己的科技优势。

对中国来说，这算不上什么“神助攻”，毕竟我们的科技发展，从来都不是靠别人犯错，而是靠自己的稳步积累。

但不可否认的是，美国科研体系的动荡，确实给了我们更多专注自身发展的时间和空间。

目前，美国科学界已经一片反对声，不少被解雇的成员质疑，以后美国的科学建议从哪里来，谁来判断科研发展的方向。

国会的民主党议员也直言，这是对美国创新和发现的“危险攻击”。说到底，特朗普的这次举动，短期可能能达成他削减预算、掌控机构的目的，但长期来看，必然会损害美国的科技竞争力，毕竟，再强大的国家，也经不起这样自断臂膀的操作。

信源：
1. 央视新闻：
2. 新华社：
3. 环球网：
4. 财新网：-04-27/102438439.html